特朗普的“大而美”法案用大白话讲就是: 1、通过给富人减税,鼓励他们把工厂迁回美

梦里聊大势 2025-07-04 16:39:09

特朗普的“大而美”法案用大白话讲就是: 1、通过给富人减税,鼓励他们把工厂迁回美国本土,让制造业回流美国。 工厂多了,就业机会自然也就多了。 2、同时取消穷人的部分福利待遇(给没有工作的人、流浪汉提供的那种保障生存的免费食物和医疗等),从而逼迫他们进工厂参加劳动。根据推算,除掉周末,每个月22天,平均每天要工作3.6小时,才能生存下去。 意思就是美国以后不养懒汉了,工作才有饭吃。穷鬼也别来美国了(前不久发生在加州的骚乱起因就是驱逐非法移民)。 从而最终实现特朗普竞选时提出的口号:“让美国再次伟大!” 听起来是不是很美好?然并卵!中国有句老话说得好:由俭入奢易,由奢返俭难。 你现在随便让一个长期做生意或者从事自由职业者的中国人去进厂打螺丝,你看他们愿意不愿意去?何况已经懒了几十年的美国人?怎么可能进厂去打螺丝?3.6小时也不行! 所以,只能说理想很丰满,现实很残酷!不过,由此说明特朗普还算是一个理想主义者!可惜,终究是理想!美国的衰落不是特朗普能够挽救的!

0 阅读:26013

评论列表

天空

天空

139
2025-07-05 03:38

做法完全正确

lsf999 回复 07-08 13:44
他劳动力不可能有优势,打击非法移民就决定人工贵

莫当真 回复 lsf999 07-08 16:25
人工贵不贵取决于竞争对手,如果降低低端劳动力福利,为了吃饭,人是不在乎工资低一些的。而岗位工资多少,取决于有多少人竞争这个岗位,同样水平的人,有人乐意 4800 一个月,老板不会给你 5000。就是这个道理

用户96xxx55

用户96xxx55

63
2025-07-05 01:39

现在不习惯,下批懒汉就习惯了。特朗普摆脱了美国传统的道德束缚。开天辟地啊。美国确实会越来越富了,但是民主灯塔没了,美国不会贴钱帮助别人了。

怼ZG 回复 07-05 08:50
舔得不错,意思现在贴钱帮你了?那还舔什么?

谢顺国 回复 怼ZG 07-05 09:25
不要钱才是最贵的!

无法理解

无法理解

62
2025-07-04 21:57

美国梦终于混成要打螺丝钉的样子了!

五千年文化大一统 我为世界立规矩 回复 07-05 05:49
全世界都是需要劳动创造财富,以前美国靠犹太人金融模式收割全世界,美国人民躺平,每十年就来一次,这一次没找到收割对象,收割不成功,美国没有收割到财富,所以美国人只能打螺丝挣钱!

莫当真 回复 07-08 12:48
哪个国家都有低端劳动力

Zcpg2014

Zcpg2014

49
2025-07-05 06:31

美国的政策,不管好坏,坚持不了8年,这是其政治体制确定的,它无法制定长远规划,而特朗普这种法案,没有个几十年坚持是没有效果的,所以说注定是镜花水月,徒劳无功

剑煮酒无味 回复 07-07 23:49
这个法案只有3年寿命

暮卷西山雨 回复 07-05 15:50
你讨来薪了?

老李

老李

42
2025-07-05 08:29

哪个国家也不养闲人,特朗普的决心还是很坚决的。

老牧童 回复 07-05 09:10
你看看欧洲那些国家。一帮帮移民混吃生娃。

生命过客

生命过客

32
2025-07-05 06:55

美国股市是最无声和有力的回答!

感动

感动

27
2025-07-05 01:16

大不了零元购,没啥了不起

回复 07-08 01:27
美国0元购好像也是有基础的,不是说随便什么人可以,做事更不用说你没住的地方都不会用。特朗普提的政策对美国的小镇会适用,在城市相当于破坏平衡了,流浪汉的食物和医疗也是利益,没那么好实行的。

用户10xxx31

用户10xxx31

18
2025-07-05 20:34

我就是自由惯了,被逼无奈,今年也进厂上班了,两班倒,一班十二小时,任何事情都是相对的,没有绝对的事情

南飞雁

南飞雁

14
2025-07-05 09:51

对于美国而言,特朗普的做法无可厚非,美国的社会福利很高,很多人不工作,靠领取救济金生活。这显然不是好事!!!

不良人

不良人

11
2025-07-06 19:42

美国需要改革,建议总统宝座任期为一个月,让美国有能力的富人大咖也上去坐坐,体验一下,权利在手,天下我有的感觉怕,,,,

高山流水

高山流水

11
2025-07-05 09:38

做法完全可以,人家也需要制造业,不然

111

111

9
2025-07-07 14:14

抛弃立场问题,说句老实话,特朗普是个干实事的人。

嘿嘿嘿

嘿嘿嘿

8
2025-07-05 12:07

从侧面讲 特朗普对本国的初衷确实没毛病 美国的福利待遇导致流浪汉懒人太多 非法移民也多 社会福利好的结果 但是无益于政府的管理

用户15xxx62

用户15xxx62

8
2025-07-05 08:46

川普这个脑子好使。

海牙ark

海牙ark

7
2025-07-05 08:25

政策没有连贯性,怎么搞都是瞎折腾

微风

微风

7
2025-07-06 07:57

冷战时期,为了对抗苏联,西方是对富人征重税,工人阶级得到实惠,一个工人可以养活一家人、两部车。特朗普的做法厉害👍🏻

用户11xxx18

用户11xxx18

7
2025-07-07 14:00

路数逻辑没错,不知道效果如何?

zgl216

zgl216

6
2025-07-05 07:29

老懒汉一时半会可能习惯不了,但为了肚子,可能会变勤奋。同时也遏制了新懒汉的产生。

月上神

月上神

6
2025-07-07 16:24

不靠谱的想法确实是比民主党合理,只是行动方法没有策略,太鲁莽。民主党失败是必然的。

用户10xxx32

用户10xxx32

6
2025-07-07 14:10

加州农场模式是有机会可以实现,本国人不愿意干就引进移民干,但是移民是低工资且和工厂绑定出去了就“签证”失效被抓遣返。

无情

无情

5
2025-07-07 08:40

川普还是不简单

用户32xxx79

用户32xxx79

5
2025-07-07 01:28

0元购

lemon_bee

lemon_bee

5
2025-07-06 07:52

先把犹太金融干掉,没有了金融吸血,制造业才能发展

浩淼星空

浩淼星空

5
2025-07-05 15:07

不养懒汉是对的,减少懒汉们进入莓果的欲望。人都是有惰性的。但同时,还有一个说法,有俭入奓易,有奢入俭难。现在这些人让他进工厂干活,难于上青天。其实就是福利给的时候要谨慎,给容易,你想再收回来,难于上青天了。

lhmzd

lhmzd

5
2025-07-05 16:03

目标设定没问题,但策略和战术有问题,美国的现状是受法律保护的。司法环境不改变,谁能撼动工会。所以川普的小命真很危险,任期被刺的概率超过90%

tb97874_22

tb97874_22

5
2025-07-07 14:10

不应该是给工厂减税吗?

Short-Term Capital

Short-Term Capital

4
2025-07-05 07:37

饿两天你看他们进不进厂,中国人就喜欢进厂?

George

George

4
2025-07-06 08:16

生产力结构无法短期内改变。特朗普的改革和所有的改革本质都是一样,就是资产重组,保住优势资源,放弃劣质资源,让他自生自灭。就看美国是否承受的住。

fly

fly

4
2025-07-05 08:30

每天工作3.6小时就能生存

sunny

sunny

4
2025-07-05 08:59

想的美,就算企业来了,懒汉进厂了,产品能有竞争力吗?成本有优势吗?关税加到多少才能保证不被卷死?如果死了是不是还留下一地鸡毛?

追逐 回复 07-05 10:30
人家早就想好了,不是刚与各国达到美国产品零关税。

认识世界

认识世界

4
2025-07-05 15:20

老特想法很好!

11

11

4
2025-07-05 12:02

不养懒人,思路很正确啊

海心

海心

4
2025-07-05 10:41

难,但不能不做,除了失能的人,其它人没有任何理由不劳而获。

游侠

游侠

4
2025-07-05 09:09

盎格鲁被疣太人整盎格奴,好戏来了

用户24xxx28

用户24xxx28

4
2025-07-06 05:02

没有吃不了的苦,只要享不了的福,照你的说法溥仪能活60多岁吗

臭臭虫

臭臭虫

4
2025-07-06 09:46

我觉得他们这个答案,挺好呀。支持做事的人。让好吃懒做无法生存

二踢脚

二踢脚

4
2025-07-05 07:44

美国就像一个鲨鱼,真的不停的游,吞噬其他国家才能活下去。这是体质决定的,没法改变,不管用什么方法都没有

风继续吹

风继续吹

4
2025-07-07 13:29

美国的基础教育(快乐教育)不足以支撑他再次搞工业建设。基础教育问题不解决,就想要直接搞工业建设,空中楼阁而已

张照才

张照才

3
2025-07-06 08:03

美国人,我T恤有个洞了,赶快去加班做出来,我明天要穿了。

用户12xxx96

用户12xxx96

3
2025-07-05 08:42

建国!你这是在瞎胡搞呀?

怪怪先生

怪怪先生

3
2025-07-05 18:12

川普的三观还是比较正确的

用户92xxx68

用户92xxx68

3
2025-07-05 08:46

懂个毛,大而美法案绝对对美国是好事,也是我们最大威胁!虽然对他们得穷人不友好,更是对懒人不友好

月球用户43xxxx658 回复 07-05 12:13
包没用的,一般产业的利润绝对会被法律顾问等一众律师吃干抹净的

sdlzp1984

sdlzp1984

3
2025-07-05 15:20

一月上22天每天3.6小时这他娘的不是做梦才有的工作?

碧海蓝天

碧海蓝天

3
2025-07-06 07:55

美国是全世界最大的黑社会。

漫步大豆

漫步大豆

3
2025-07-05 08:52

最关键的没有说,取消新能源汽车补贴,全球变暖是彻头彻尾的资本骗局。

钟情

钟情

3
2025-07-05 08:52

主要美国人口基数太少了,要是扩大一倍,可能又不一样[捂脸哭]

黑丝带

黑丝带

3
2025-07-05 06:12

哈哈哈

牛夫

牛夫

3
2025-07-05 20:24

不劳动不得食

不抓老鼠的猫

不抓老鼠的猫

3
2025-07-06 10:58

美国还招人不

XYZ

XYZ

3
2025-07-05 10:51

政策都是好的,直行就是呵呵了

KLL

KLL

3
2025-07-05 11:31

积重难返

用户34xxx31

用户34xxx31

3
2025-07-06 07:54

问下丐帮同不同意?

用户17xxx55

用户17xxx55

3
2025-07-05 07:43

饿肚子的时候自然就想打螺丝赚钱了

狼雨

狼雨

3
2025-07-05 15:12

想法是好的,不过环境不同,结果也会天差地别

用户10xxx79

用户10xxx79

3
2025-07-08 02:23

我个人分析不知道对不对,你是老板去美国建一间厂房花一千万美元,请那懒人去打罗丝,做一两个月后工人们反水了,不做了,在美国会不会发生这样的事,第二你请他们是按时算还按件算,按时他们会摸鱼,按件算算他一天能做岀多件,能不能做到老板稳到钱工人又想到他理想的收人,所以发达国家最难的是人工工资高,在中等国做同等产品一美元,在发达国家就要十几美元上,

yu

yu

3
2025-07-07 16:20

做法完全正确,效果一定很糟!

用户13xxx25

用户13xxx25

3
2025-07-07 16:38

不养懒人没错啊

我们

我们

3
2025-07-08 20:41

雨水湿身骨更硬,

ht3939

ht3939

2
2025-07-05 09:02

势不可挡的就慢慢衰落吧[抠鼻]

凯凯

凯凯

2
2025-07-05 09:21

不可能,大美利坚自由的空气都能喝饱,当然是西北方的空气

天乐

天乐

2
2025-07-05 10:30

就是要让人进厂打工,做工具人呗,美国人可没那么好忽悠。

星海

星海

2
2025-07-05 15:53

这不就像雍正以前想让满人去种地一样的政策吗?这个难度封建皇帝都做不到,他这个4年的短暂总统能做到?

永夜

永夜

2
2025-07-06 08:05

当过老板的人,除非无路可走,不然绝对不会进厂打螺丝,进厂本身有点反人性

此情可待

此情可待

2
2025-07-05 09:25

美国人想打螺丝了?

菜包子

菜包子

2
2025-07-07 22:33

没毛病

大厨

大厨

2
2025-07-07 16:24

撇开国家立场,川爱国的做法是对的,但是,起码需要三十年规划。问题是,川爱国发展观能否贯彻落实三十年?

用户25xxx16

用户25xxx16

2
2025-07-07 14:48

想当然法案。

秦红书

秦红书

2
2025-07-08 16:42

做法没有毛病

DCDC

DCDC

2
2025-07-07 16:39

米莱的徒弟

壮丁

壮丁

2
2025-07-07 18:09

没用的,老特也就蹦跶4年,下一届也许就推倒重来,砸到水面的石块很大,力道很强,溅起的水花很高,但最终,水花会回落,水面会平复,费尽心机砸了个寂寞。

剑煮酒无味 回复 07-07 23:49
剩3年了吧

2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉

2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉

2
2025-07-07 18:18

美国开始做6亿条牛仔裤卖中国,换中国一架C919大飞机。

用户18xxx94

用户18xxx94

2
2025-07-08 15:44

美国需要一场革命才能破局!这种“大而美”小打小闹所谓的改革,没卵用的!

吴亨利

吴亨利

2
2025-07-07 16:23

这就是大国的理想,让美国人趴下打螺丝。

飞象

飞象

1
2025-07-06 07:49

努力!就你这稿子,还得十篇,才能凑够3.6小时。

爱吃糖的文哲桑

爱吃糖的文哲桑

1
2025-07-07 18:09

个人觉得从事实上来说是有利于国家发展的。

人公

人公

1
2025-07-08 09:42

靠金融行业生存的年代过去了。美国也不行,世界觉醒了,不给收割韭菜了。

俊男王

俊男王

1
2025-07-08 13:07

要相信建国同志的魄力

丁  立

丁 立

1
2025-07-07 18:59

赞个

芦苇

芦苇

1
2025-07-07 23:20

我草,听君一席话,特朗普还是挺牛的嘛!可惜理想很丰满,现实很骨感。

被匡衡凿的墙

被匡衡凿的墙

1
2025-07-08 10:06

这个法案跟首富有什么冲突吗?

十三月十七日

十三月十七日

1
2025-07-08 22:12

我有枪为什么要打螺丝?

猜你喜欢

梦里聊大势

梦里聊大势

梦里聊大势,来者犹可追。