“西方伪史论”是在损害国家形象,这是复旦大学特聘教授李泓冰的观点。我看过一些专家或者博主的帖子和视频,他们提出的一些质疑西方历史造假的观点,还是有可信之处的,尤其一个叫吃瓜蒙主的女士,她的有些观点,我是不赞同的,但是我维护她表达自己观点的权利。 对于西方历史是否造假,每个人都有表达自己观点的权利,就好像我们坚信夏朝的存在,西方却不认同一样。 有分歧很正常,大家都摆事实讲道理即可,不能用大而化之的语言否定,不能你认为错的就是错的,你得用证据说服我,而不是仗着自己的地位压服我,更不应该给我扣帽子,都是民间的观点,又不是官方的说法,哪里损害国家形象了。 西方质疑我们的历史,他们怎么不怕损害他们的国家形象了,你可别用学术自由来说事。
南京大学PK复旦大学,孰强孰弱一目了然论中国语言文学:复旦大学略胜南京大学论
【2评论】【1点赞】
用户98xxx44
西方文明的发源地出现在近东和希腊,而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明,承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶
大牛
这些教授已经与外部利益牵连,不发声就利益不再
西北风
有些西方舔专家靠这吃饭,你这是要砸人家狗食盆子!能不跟你急?