猫主人：“你免费保管猫不帮它洗澡，赔偿我1万！”宠物店老板怒斥：“猫又不是我爹，我还给它洗澡！” 最近的一件事，杭州一家宠物店老板拍着桌子怒吼时，面前的女顾客正举着手机要他赔1万块。起因是他免费代管猫咪8天，但是没帮猫洗澡，全身脏了还不是，猫尾巴上还沾着干粑粑。 这下猫主人陆女士不干了，非要店主赔偿1万元，店主不同意吵起来，陆女士还找来记者曝光。 陆女士说索赔1万不是因为猫多贵，而是“看着爱猫跟着遭罪让我精神受损失，因为它就是我的家人”。 但老板更委屈：“我没收钱，就是说免费帮他保管，还天天铲屎喂食，难不成要当爹供起来？” 客观情况从监控画面里看到，猫咪毛打结、猫砂盆结硬块，明眼人都看得出没被好好打理，可以看到的确照顾上不太到家。 可关键问题来了：免费帮忙，到底该负多大责任？如果女子要人照顾他的猫又要洗澡打理梳毛发等等的，还不给钱，难道想白嫖吗？ 有人算过笔账：就算按杭州普通寄养30元/天算，8天也就240块，1万索赔显然超出常理。 不过，宠物店老板似乎也不是很冤枉，因为陆女士翻出聊天记录，说老板曾承诺“跟自家猫一样照顾”。 自家的猫要怎么照顾？好像也没标准，没人规定照顾一个猫一定要帮他洗澡多少天使一次早就没有规定，有的人养猫养狗就是不洗澡的，这个怎么说呢？ 当然作为一个宠物店主，他具有的知识肯定不像普通人一样，他应该知道，宠物猫起码不能让它太脏了，现在连毛毛都黏了干粑粑也不去洗，的确说不过去，但是他还没收费，你要他做这些收费的事情好像也不合理 所以其实就怪当初没说清楚，免费保管，店主已经做到了，但是要怎么保管，宠物主人和老板应该说清楚。 如果要老板做的比较到位的，那你要主动给点钱，不能说免费保管了，还要老板做全套功夫。 而且现在要提出赔偿1万元，就有点夸张了，猫只是脏了又没病，你这1万元从何谈起呢？精神赔偿也不是万能的。 话说回来，明眼人都知道，哪有真正的“免费”？老板不过是拿宠物当钩子钓生意，宠物主人看不出吗？ 当然，老板给猫擦个屁股、梳梳毛总不难吧？非要闹到报警索赔，到底是人心太精，还是把“免费”当成了缺德的遮羞布？ 大家怎么看呢？
