印度国防部长刚开完在中国举行的上合组织国防部长会议，没想到印度媒体突然报道示印度对上合组织和金砖平台不再感兴趣！6月27日，印媒称，由于与中国存在分歧，在组织中缺乏主导作用，印度已经对这两大组织不再感兴趣。很显然，印媒的这一报道，说来说去，这意味着印度对这两大组织心存不满。 这事得从最近的上合防长会说起。印度防长辛格在会上拒绝签署联合公报，理由是声明没按印度的意思点名谴责巴基斯坦“支持恐怖主义”。但问题在于，印度根本拿不出证据，连联合国都没认定巴基斯坦有这事儿。说白了，印度就是想把双边矛盾塞进多边框架，逼着其他国家站队。结果可想而知，上合组织20多个成员国没一个搭理印度的无理要求。这种闹脾气的做法，让印度在国际场合显得特别突兀。 其实印度这出“闹情绪”的戏码，早就在金砖国家演过。去年金砖外长会讨论谴责美国贸易保护主义时，印度突然跳出来反对，导致联合声明连美国的名字都没提。更绝的是，印度还反对金砖国家推出共同货币，理由是“可能削弱美元地位”。可谁都知道，金砖去美元化是大势所趋，印度这么做，说白了就是想当美国在金砖里的“内应”。 印度为啥总跟上合和金砖唱反调？根子上还是心态问题。印度自认为是“世界大国”，总觉得在多边组织里得有“特权”。但现实很打脸：上合组织是中俄主导的安全合作平台，金砖国家里中国的经济占比超过60%。印度想当“话事人”，但实力又撑不起野心，只能通过制造矛盾刷存在感。 不过话说回来，印度再怎么闹，也不敢真退出这两个组织。先说上合组织，印度在反恐、阿富汗问题上离不开中俄的支持。印度一直想通过上合介入中亚事务，尤其是能源和基建项目。要是退出上合，印度和中亚的陆路通道就断了，更别想和中国在“一带一路”上竞争。至于金砖国家，印度每年从中国获得的贸易顺差超过500亿美元，中国还是印度最大的投资来源国之一。要是退出金砖，印度不仅会失去这个和中国讨价还价的平台，还可能被排除在全球南方国家的合作网络之外。 印度一方面加入美国主导的“四方安全对话”，买美国的武器，配合美国的印太战略；另一方面，又舍不得上合和金砖带来的经济利益。这种“脚踏两条船”的策略，短期内可能让印度两头占便宜，但长期来看，只会让印度在国际社会越来越孤立。
