为什么要禁“伪史论”，确实，伪史论（西方）实际上是一种低级红，高级黑。
为什么要禁“伪史论”，确实，伪史论（西方）实际上是一种低级红，高级黑。
去非
2025-07-01 16:46:10
0
阅读：46
用户21xxx49
扯淡。你说不是伪史，那么就拿出证据。没有证据，就是伪史
用户21xxx49 回复 07-02 08:32
哪个国家都有。西方历史是源头上造假，没有真实文物。比如文字，西方根本就没有真实的古代文字。什么泥板文，契型文，都是假的
用户21xxx49 回复 07-02 08:59
来，你拿出罗塞塔碑的定代依据来。
风暴海燕
你要是不说登月，我还想支持一下。对于那些难以多方考究的，你说怀疑，好歹写几篇学术论文，说出个二三四来。就登月这事，马上就水落石出了，是谁在急？[并不简单]
那兔
照现在的趋势，百年之后西方历史不是伪史也是伪史了，自有大儒为我辩经
能吃能睡
西方有正史？