北京国安2比1云南玉昆 挺有趣的一个关键点球,玉昆小段抡大脚解围,被张玉宁脚快捅走,收不住脚踢到张,看VAR吹了犯规。
老黄解说的时候反应挺快,没错这就是前几天世俱杯奥塔门迪造的那个点球的翻版,这种“此球像彼球”的实时解读,还是很考验比赛观看量和瞬间反应速度的[good]
确实,当时博卡也对这个点球表示了很大的不满,而且那个球也是从VAR抠出来的,按我近年的观察,“对球员身体控制能力的严格要求”是主流足坛判罚的一个大趋势吧……说起来可能只有英超例外。搜了搜自己发过的这方面关于尺度差别的微博居然有六七条,也说明这种边界上的分歧的确容易引发讨论,你们简单感受一下[哈哈]
段在前,张在后掏球,2人有身体接触,张倒地,点球,是个正常人都不会承认是点球,当然裁判既然判了,也可理解,毕竟全窝几万人骂你家人,你也得妥协判点
新月
武汉三镇追平国安的第四个球时,当时就是因为判的王刚同样的犯规。
用户10xxx05
段德志是国安去的,让他背着这样的锅,有点不好意思。没办法,如果判,第一个可能更有说服力。
花落花开 回复 07-01 08:03
这没毛病!但是呢,如果咱们业余踢,你说怎么看
微微一信
这个废物。骗点学的挺快
用户17xxx26 回复 07-01 12:36
国安没废物 泰山满场都是
岳青未了 回复 07-01 18:02
打甲球,就是打龟龟的蛋
用户17xxx20
再不给一个,俱乐部要完了。
用户10xxx63 回复 07-01 10:59
哪都有上海娘们
用户90xxx99
国安不参予假赌黑是最大的价值谁要就买走吧!
暴晒后的雪人 回复 07-01 12:22
国安是不用参与假赌黑,这点和陈戌源时代的海港一样,有足够的政治价值。
行者之前 回复 07-01 07:01
买?应该是顶账吧[大笑]
大劈叉
楼主心黑了,眼就瞎了
用户18xxx78
这球判点球丝毫没有问题,之后并非卧草,反正对方没摸到球,角球发不出来是因为对方始终没站对有效距离,裁判再严厉些
娃娃azurkangk
国安应该获得两个点球。上半场法比奥那个,硬生生的被VAR吹掉了。
用户11xxx37
只看结果,谁还考虑你的动机、出发点。成律师的职业习惯了,辩护呢?
剑心
要点脸
這事不归我
小动作非常隐蔽而已
葫芦娃 回复 07-01 09:54
有公平的话山东进去的就不是几个人了
岳青未了 回复 葫芦娃 07-01 18:05
讲公平是吧,先还钱吧!
泓宇
这球不是点球是什么?不是主观意识造成后果就不用承担责任么?这球有啥好讨论的?