河南，男子将店里一辆90多万的超跑租给小伙，每天租金3000元，对方开了7天后，突然称车子坏了，男子赶到修理厂，得知发动机报废，维修费在30万以上。他认为对方存在暴力驾驶或者不当操作，要求小伙赔偿。可对方一句话，让男子傻眼了！ 河南的段先生怎么也没想到，自己花90多万买的法拉利跑车，租出去7天就落得发动机报废的下场。 现在车子在修理厂停了一个月，维修费少说30万，多了能到七八十万，可租客薛先生却玩起了"消失"，电话不接信息不回，还撂下一句"车不是我开坏的，我没在车上" 这话听着就让人来气，租来的车就能随便转借吗？出了事儿拍拍屁股就想走？ 段先生开汽车租赁公司多年，这辆红色法拉利是2024年5月买的，平时日租金2000到3000元，生意一直不错。 2025年5月，他经兄弟介绍把车租给了20多岁的薛先生。 当时段先生还有点犹豫，觉得对方年纪轻，但兄弟说跟进了两个月，这才放了心。 谁知道薛先生租了车后，天天开着在街上溜达，逢人就说"这是我买的超跑"，7天时间跑了1400多公里。 6月1日，薛先生打电话给段先生的兄弟，说车坏路上了，已经拖去修理厂。 段先生赶到一看，发动机底部破了个大洞，机油漏了一地，周边还有燃烧痕迹，维修厂直接说"基本报废"。 行车记录仪更让人揪心：车速最高跑到170、180公里，甚至还开上了山。 明眼人都知道，正常驾驶哪会这样？ 段先生推测，要么是暴力驾驶，要么就是不熟悉超跑操作，用手动模式低档高速把发动机憋坏了。 网上还有网友拍到视频，当时开车的根本不是薛先生！ 段先生急着找薛先生协商，对方却来了个"金蝉脱壳"。 "车是我借给朋友开的，坏了跟我有啥关系？" 薛先生这话简直没道理，车是你租的，合同里明明白白写着"不能转借他人"，而且超跑和家用车不一样，驾驶要求高，段先生当初还特意交代过注意事项。 可薛先生倒好，直接甩锅："合同我又没看。" 说完就挂了电话，任凭段先生怎么联系都不露面。 现在车子在修理厂停了一个月，每天租金损失2000多块，段先生急得团团转。 他说："哪怕做个司法鉴定呢？要是车本身的问题，我们自己认，要是驾驶不当，该怎么赔咱商量着来。" 可薛先生就是躲着不见，这不是明摆着耍赖吗？ 这事搁谁身上都得喊冤，但法律可不会惯着不讲理的人。 根据法律规定，签了合同就得按约定来，不履行义务就得承担赔偿责任。 薛先生签了字，就该对车辆使用负责，别说转借朋友，就算自己开坏了也得赔，更何况合同里早就禁止转借了。 同时，法律还表示承租人没按约定使用租赁物，导致损坏的，出租人有权要求赔偿。 薛先生把车交给别人开，本身就是违约，现在发动机报废，他脱不了干系。 有人可能会说："万一车本来就有问题呢？" 段先生说了，愿意做司法鉴定，要是车辆自身故障，他们自己承担。 但现在没证据显示车有问题，反倒是薛某的驾驶行为明显异常，这责任怎么都赖不到出租方头上。 这事看着是个案，其实暴露出超跑租赁的大问题。 普通家用车租出去，好歹多数人会爱惜，可超跑租金高，有些人租来就是为了"撑场面"，根本不懂得怎么开，甚至随便转借他人。 段先生说，他们公司每次租车都会强调注意事项，但遇上不把合同当回事的租客，口头提醒根本没用。 更让人担心的是，这类纠纷维权成本太高。 30多万的维修费，加上租金损失，对中小租赁公司来说不是小数目。要 是薛先生一直逃避，段先生只能起诉，走司法鉴定流程，耗时又耗力。 这事儿也给所有租车公司提了个醒：合同条款得更细化，最好能加装驾驶行为监控，不然出了事儿真是有苦说不出。 对此，你有什么看法？
