有人说是美国人民反战美军才撤军，美国发动越南战争时民众支持率高达72%哦，学中国一年扫清200万土匪何来反战，美军为什么要打十年，是喜欢吗？，有人说了，美军不能过17度线，120万南越军能呀，南越军为什么不对河内发动春节攻势，是不喜欢吗？，又有人说了，越南是丛林，适合游击队，美军也可以利用丛林打游击嘛，是十年也没学会吗？ ————— 有人说了，北越有中苏支持，北越十年才获得苏联20亿美元和中国200亿人民币军援，南越十年获得美国1500亿美元援助哦，包括2075架飞机，550辆坦克、1200辆 装甲运输车，1600门105 毫米以上口径火炮，200万支轻武器，比北越先进多了，这样看应该是南越统一北越才对嘛。 有人说了，美军才死6万人，越南死了200万，美军不算败，难道南越军的148万伤亡，澳新韩仆从军的2万伤亡不能算人？还是美军投放的落叶剂、几百次屠村，无差别轰炸杀死的手无寸铁平民也算战绩？以伤亡论胜负苏联不成了二战战败国了？ ————— 还有人说了美军在战斗中没输过，著名的德浪河谷之战后驻越美军司令威斯特摩兰将军在电视新闻发布会宣布打死了3561名越军，美军伤亡305人，战损比1：12，这样一看，美军在战斗中真没输过，可越军参战的66团和33团1营总共才2000人，战场指挥官邓武协在当时的作战记录上的阵亡是157人，伤239人，谁说谎了，20年后，美军穆尔营长年出版的回忆录《我们年轻时曾经是战士·第十六章 清理战场》揭开迷底(看下图)，战绩一注水，战斗怎么会输？然而战争中美军被击落2600架飞机，5000架直升机，伤亡36万人，80万老兵患上创伤后应激障碍，10万老兵在战后自杀却是实实在在损失，战斗中没输过这损失何来？， ————— 美国《武装力量》杂志 1971 年文章：驻越美军中20% 的士兵吸食海洛因，30%的部队拒绝执行任务，西贡的军官俱乐部里，将军们还在讨论‘如何赢得战争’。所有美国人，包括威斯特摩兰、麦克纳马拉、艾布拉姆斯这些越战决策者都在之后的回忆录中都承认美国在越南是战败，一些写着中文的精美们却为美国想出了各种没败的理由。承认美军无能有这么难么？
