上合10国不欢而散？最后的联合声明，印度拒签了 6月26日，上合组织防长会议在青岛落幕，原本无比和谐的气氛在最后时刻被印度打破了。 印度为啥这么较劲呢？说白了还是克什米尔那档子事。印巴为了克什米尔打了几十年，双方都觉得那地方是自己的。 今年 4 月，印控克什米尔发生了恐怖袭击，印度一口咬定是巴基斯坦支持的，可又拿不出确凿证据。这次开会，印度就想借着上合的平台，让大家一起谴责巴基斯坦，把克什米尔问题变成国际议题。 可上合组织有个原则，就是不干涉别国内政，而且巴基斯坦也是成员国，你让大家怎么跟着你去骂人家？其他国家都觉得，反恐是大家的共同目标，但不能把双边矛盾拿到多边场合来解决，所以声明里没按印度的意思写。 印度这不是第一次在上合组织里闹脾气了。去年金砖国家外长会议，印度就因为 “中巴经济走廊” 的事拒签联合公报；今年 6 月，上合组织要联合谴责以色列袭击伊朗，印度又成了唯一不签字的。 这一次次的 “特立独行”，让其他成员国心里都有了想法。大家都在想，印度到底是真心来合作的，还是只想把上合当自己的 “戏台子”，想怎么唱就怎么唱？ 有人可能会问，印度这么闹，上合组织就没办法治治它吗？其实还真不太好治。上合组织讲究的是协商一致，任何决定都得大家都同意才行。 印度作为成员国，有权利表达自己的意见，但老是这么搅局，时间长了，其他国家难免会对它有看法。就像这次会议，虽然印度拒签了，但中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等国还是达成了不少共识，继续推进反恐合作和军事交流。印度这么一闹，反而显得自己孤立了。 再往深里说，印度的这种做法反映出它在外交上的一种矛盾心理。一方面，印度想在国际舞台上扮演 “大国” 角色，可另一方面，又不愿意承担相应的责任。 它既想从上合组织里得到经济和安全上的好处，又不想受组织规则的约束。这种 “既要又要” 的心态，让它在上合组织里越来越难融入。 还有个事儿得提一提，印度最近在印巴冲突中吃了亏。今年 5 月的空战，印度的战机被巴基斯坦击落了好几架，国内舆论压力挺大。 这时候，印度需要在国际上找点面子，所以才会在防长会议上这么较劲。它想通过拒签声明，向国内老百姓展示自己 “强硬” 的一面，转移大家对军事失利的注意力。 不过，印度的这种做法其实挺短视的。上合组织是个很重要的平台，尤其是对印度来说，它能通过这个平台和中亚国家加强联系，获取能源和市场。要是老是这么闹脾气，其他国家难免会疏远它。 就像伊朗，之前和印度签了 “全天候战略伙伴协议”，结果印度在谴责以色列的事儿上临阵退缩，伊朗心里肯定不舒服。现在伊朗已经开始和中国谈额外的石油合作了，这就是在对冲印度的不可靠。 中国作为上合组织的轮值主席国，这次处理得挺有水平。董军防长在会后会见印度防长辛格的时候，明确表示希望各方能携手维护地区稳定。 这既给了印度台阶下，又表明了中国的立场。其实，中国一直都希望上合组织能团结，大家一起把蛋糕做大。印度要是老是这么折腾，最后吃亏的还是自己。 有人可能会担心，印度拒签会不会影响上合组织的发展。从目前来看，影响肯定是有的，但不会伤筋动骨。 上合组织的核心成员国，像中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等，在反恐、经济合作等方面的共识还是很牢固的。 就算印度不配合，大家还是能继续推进合作。而且，上合组织的机制也在不断完善，以后说不定会调整决策机制，减少个别国家 “搅局” 的可能性。 总的来说，这次印度拒签联合声明，就是一场多边合作中的小插曲。它反映出印度在外交上的不成熟和利己主义，也考验着上合组织的凝聚力。 不过，上合组织不会因为某一个国家的不配合就停滞不前。相反，其他成员国可能会更加团结，把合作做得更扎实。印度要是继续这么闹下去，最后只能是自己把自己边缘化。
