美国登月 再遭重创
这是人类重返月球最惨烈的一次爆炸，也可能是这场太空竞赛最讽刺的转折点。
2025年6月26日，美国SLS火箭的新款BOLE助推器在地面静态点火测试中喷嘴炸裂，碎片飞溅。虽然波音这次可以甩锅——因为助推器归诺·格公司管，但问题更大了：这是另外一位军工巨头在不到一年内第二次出现喷嘴事故。
这个SLS项目，2011年立项，13年砸下264亿美元，通胀一算接近320亿，成本堪比造50座埃菲尔铁塔。而它每次发射，要用掉4台老掉牙的RS‑25发动机，一台1.46亿美元，比SpaceX猛禽发动机贵70倍以上，而且还不能回收——航天史上最贵的“一次性筷子”。
BOLE原本是SLS的技术升级版，采用碳纤维壳、换新推进剂，理论上推力提升10%，结果这场炸裂，把“进化”变成了“退化”。NASA想靠EPOC合同给它续命，但官方审计早说了：想降成本，几乎没戏。
再看星舰，虽然刚刚第十次地面测试炸了，但它的猛禽发动机，造价才100–250万美元，全箭可复用，推力6800吨，成本不到SLS的零头。星舰已经飞了9次，爆得越多，学得越快。现在NASA连登月着陆器都外包给SpaceX，说白了，这场登月梦，可能真的要靠马斯克一口气撑起来。
而另一边，中国的长征十号，显得格外冷静稳重。“双箭登月”模式，一枚运登月舱，一枚送航天员，在月轨交会后整体下降，关键技术早在嫦娥、天舟、神舟任务里反复验证。不是赌未来，而是把每个模块都提前打磨。明年首飞，一旦验证成功，2030载人登月就不再是PPT，而是真实在轨的倒计时。
总结下来：SLS是高成本、老技术、低性价比的“航空化残存”；星舰是压力测试下的“潜力工程”；只有中国方案集成本优势、工程成熟、技术自主于一体，真正走出了一条“慢但稳”的赢月路径。
![恭喜老美，重返月球的后发优势又进了一步[点赞]。以前吧，这玩意儿还能在发射台上一](http://image.uczzd.cn/7131995640654451460.jpg?id=0)
Topdui
稳扎稳打，可靠才是第一位的！！！
用户18xxx10
戒骄戒躁，祝中华好运！
王者荣耀体验
阿美近些年的科技经费投入不足，陶哲轩都在网络上抱怨，这么搞下去登月无望。
用户10xxx24 回复 06-29 17:35
9万美元一袋螺丝，怎么投入都不足！
道法自然
中国现在方案只是不得已而为之，因为没有大火箭，而恰恰这些年空间对接技术非常成熟，所有才采用这种方式，一句话，适合自已的就最好的。
优优悠悠 回复 06-29 15:39
美国似乎有大火箭，但连续失败比没有还可怕
迷迷糊糊就走到了这个岁数
这几年火箭发射都波澜不惊了
＆山间 回复 06-29 17:24
平平无奇[哭笑不得]
顺风顺水
美国应该停止一切送宇航员上太空的实验，风险极大毫无效果。美国距离载人登月还有很长很长的路要走，先把探测器软着陆这个只有个别国家才能做到的技术搞定先。等中国载人登月成功几十上百年以后，也许会把技术分享给全世界人民的。
军临天下
多用点印度人，毕竟能吹牛
我的号托管
成本低，我看是依赖劳动者的“赠送”了。美国搞虚拟搞浪费，劳动者还会赠送吗？
万类霜天
星舰不是连飞了9次，是连爆了9次。
用户10xxx15
不不不，不是美国公司的问题，你们应该甩锅中国，毕竟大蒜都能成为国家威胁。
国士无双
买特斯拉就是资敌。
用户18xxx20
少说多做，慢不要紧，但要稳！
优优悠悠 回复 06-29 15:42
中美谁慢？连续失败，即便以后成功几次，也敢运货不敢运人
GTX5080ti-16G
虽然…但…因为…所以…
用户17xxx37
查一查是不是又跟印度人有关系？
用户15xxx80
引进硬度专家，毕竟他们明年，哦，不，是今年底低轨道上去三人