上述诸多事件表明，俄“北方”作战集群由于对苏梅实施了四路围攻，兵力显然是分散部署

上述诸多事件表明，俄“北方”作战集群由于对苏梅实施了四路围攻，兵力显然是分散部署，这为乌军的反攻，创造了战机。25日上午，乌约4万大军在“收复了3城镇”后，大有最次进攻库尔斯克的趋势。但后撤的俄军随后又发起了反攻，在皮萨列夫卡以东的苏梅 - 苏贾公路占据了有利阵地。很显然，俄“北方”集群的北路军有可能回撤至库尔斯克的苏贾采取固守待援。 但是，俄“北方”作战部队在苏梅地区作战的另外3路大军趁着乌军围战俄北路军的机会，迅速在各自的战区向前大跨度推进。过去一周或整个6月份，俄军在苏梅已夺取了至少240平方公里的控制权。同时，乌在南北顿涅茨克、第聂伯罗彼得罗夫斯克和扎波罗热以及哈尔科夫方向损失惨重。其中，乌在第聂伯罗的“南方制造厂”，遭到俄军至少两杖“伊斯坎德尔M”导弹的袭击，导致乌战略统帅部作出让其重要军工联合体整体搬迁至利沃夫的决定。 俄军在苏梅的北路军回撤并“让出” 3城是不是就是俄“北方”作战部队在苏梅的战略是失败的呢？战略撤退与战术失败是两回事。俄军在苏梅的战略，依然在稳步推进。北路军的“急功冒进”，纯属于战术失利。在另外3路军的不间断的推进下，北路军在获得军援后，将会再次前压。更为重要的是，乌4万大军在收复了3城镇后已经开始分兵，分别扑向俄在苏梅的另外3条战线，这为俄北路军再次推进，创造了新的战机。这种暂时性的战场失败，无碍大局。