如果伊朗给两架F-14给中国，中国能否在三个月内完成仿制？ 就这么说吧，仿制 F14 就是技术的倒退，没必要！伊朗要是送给中国两架F14，我们只会把它们放在军事博物馆。 就技术而言我们可以仿制，F14的技术已经过时了，任何一个能够独立设计生产三代机的国家拿到样品后都可以仿制，但对我们而言没有价值了!造一个注定过时的东西调整和建设各部件的产线和工厂？我们已经有歼-16舰载机了，比雄猫先进的多，没意义了！伊朗是这么多年没替代品，我们的东西他不识货不买，毛子的苏35一直不到货，现在被揍的尬住了! 举个例子，F14的变后掠翼技术上已经落后了。该技术逐渐被淘汰的主要原因是结构复杂导致维护成本过高、隐身时代的技术不兼容，以及现代航空技术进步带来的更优替代方案 。该技术虽曾解决高低速飞行矛盾，但随着飞行控制系统、复合材料和矢量发动机的发展，其优势已被其他技术取代。 直白的说，我们都有歼36、歼35和歼20了，仿制F14干嘛啊，只要我们有决心什么都可以的，我们有的它们没有，它们有的我们都有而且我们比它们的好的多得多。简而言之，88年出售2架F14是雪中送炭，2025年F14就是堆废铁。
最丑的，特别是从飞机尾不看，那真是没法看。发动机间距宽，两台发动机之间机体很单薄，看着极不协调。跟它比，歼轰7正面照，低垂的上单翼显得威武霸气的很。
一出生就以中大奖
正解，88年我们当宝，现在就是草。
镜子 回复 06-29 12:27
以后也是过时的，幻想f15能出现在台海的大乐子
大核冥族躬匠精神海纳百氚 回复 06-29 21:55
在军事上，没有废物的技术，只有废物的使用者。零式一打就着菜成什么样子了依旧可以在太平洋战场上大杀四方。更何况可变后掠翼技术被淘汰不是因为过时了，恰恰相反，是目前的技术不够成熟，材料不支持。评论区有些人过激了，不管是图160，B2，F14，乃至米格25疣猪之流，都有学习的必要，或许整体有些落后，但肯定是有一些技术是值得学习的。
Tintin
最靓4代机，没有之一
用户10xxx85 回复 06-28 23:55
4个屁，顶多三代机。
用户79xxx95 回复 06-29 12:18
阿汤哥，壮志凌云 F-14雄猫
鲁北撸串
F14的变后掠翼技术中国尚不具备，可以研究用到战略轰炸机上。
湖上青玉柳 回复 06-28 23:50
飞控做不到？你是不是假酒喝多了？歼20的鸭式布局还有现在歼36的双三角翼无尾布局＋开裂式襟翼气动设计，这飞控少说比变后掠翼飞控复杂几十倍，你是跪久了膝盖生根站不起来了。
Paradise 回复 06-28 23:11
早就被验证可变翼技术很鸡肋，弊大于利，用处也不大，所以流行了一阵之后再也没有人设计可变翼机型了。
用户13xxx33
不错的飞机，有借鉴参考的价值，想想如果和苏27演变歼16一样，他未必会差。他的空中能力其实不比F15差，就是成本太高对地对海差点，空优战机。
用户83xxx98 回复 06-29 12:02
你解释那么多，还是一个屁用的东西，你舔上天
用户12xxx24 回复 06-29 11:51
美国都不玩了
五花肉大叔
一个潜在对手都不用了的东西你拿了研究干啥，要研究不是应该研究对手正在用的家伙事
law 回复 06-29 09:25
敌军拉的💩都能被人看出虚实动向，何况是当时的大杀器！
江上圆月
这种落后战机要来干嘛？？
莫言无殇 回复 06-29 11:44
因为要宣传美国牛逼啊。毕竟这年代舔美的，可也不少。
阿甘
连电传操纵系统都没有，仿它做甚，再退回钢索和液压回路操纵系统，就图它体积、重量大、威武？
野钓路人
摸清发动机试车都要年吧
风剑 回复 06-29 05:40
憨比
用户87xxx48
这文章有意义吗？
夏至 回复 06-29 07:23
故意贴出来招骂的，。
太白金星
可变后掠翼，梦中情机啊，白天鹅和枪骑兵也是如此设计，可惜我们追求实用性，恐怕无缘了，但是五代机和六代机我们遥遥领先，遗憾会小很多，说到底打赢才是硬道理。
啵吶吶
F14的发动机应该还是不错的
爱与痛的边缘 回复 06-29 08:50
你说的是早期型机库皇后的30发动机还是中期的41发动机还是后期的大黄蜂同款F404还是胎死腹中的格鲁曼终极改进版隐身猫跟F15E同款的F110发动机？
啵吶吶 回复 爱与痛的边缘 06-29 10:30
不是哥们，你专家啊🤣
波波
变后掠翼只是调整高速和低速稳定状态的一个技术 可以用小鸭翼技术替代 剩下的就是变形就是甩帅了 其他就都是缺点结构复杂保养成本高
今夕 回复 06-29 12:47
对头，气动水平进步，早就超过了需要复杂变形才能实现高低速性能兼顾的时代
寻梦
脑壳进了水
冰糖葫芦
葡萄真酸
用户10xxx85
怎么可能仿制的了，材料不行，和别人同等尺寸的东西要么硬度不够，同等尺寸机翼不够硬，要么精密加工精度不够，雷达尺寸不一样，怎么仿制
Smile
技术没有落后一说，只有使用不当的人
买个西瓜
改一改替代飞豹还是挺好的，藏在空优机的身后做突防反舰的灰机很合适。飞豹还是不行，低空性能太差，没注意就栽了，而低空突防却是反舰的基本操作。
用户83xxx98 回复 06-29 11:31
你是有多无知啊？为什么要低空突防呢？2000公里外就可以发射Yj21的空射反舰导弹了，还低空突防个屁？何况歼16这个后起之秀
镜子 回复 06-29 12:28
飞豹的替代者叫歼16
颜君
F14的变后掠翼技术估计复制不了，因为在这方面我们是空白，就尤如当年的支奴干 黑鹰，几十年了也研究不透，
爱与痛的边缘 回复 06-29 08:52
没有空白，强六就是变后掠翼的，有样机，而我们也有米格23，不记得在哪个博物馆了
父亲 回复 爱与痛的边缘 06-29 14:39
[滑稽笑]
破军
3个月应该不行，完全仿制是需要时间的，量太少，不能批量生产的东西
用户10xxx70 回复 06-29 13:27
请叫我达闻西[静静吃瓜]
呵呵呵 回复 用户10xxx70 06-29 13:57
好的，闻西
该用户已诈尸
博主你疯了吧，40年前是香饽饽，现在谁会去仿制一架五六十岁的战斗机[哭笑不得]
狐狸会飞
歼16舰载机是什么玩意？88年的F14对中国同样没有意义，两架数量太少，没法进入现役，仿造没有那个工业基础。
疯头子
F14就是红蜘蛛原型吧。最帅战斗机。目前不用说之一。战斗力好像不行，就只是帅。
回忆在眉间 回复 06-29 09:52
红蜘蛛是反派，按照尿性，应该是苏式两七。
安然
这个好像有
董疯子
必须拿过来研究
夏至 回复 06-29 07:29
现在只配给澄海的玩具商研究参考。
仲达
为什么不仿制莱特兄弟的飞机？没必要啊！
689753
屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。
基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞
完成仿制的标准是什么？
道法自然
仿不了。我们还没那个水平。
A大侠
这种落后，过时的飞机，没意义
用户94xxx85
战斗机里老帅哥明星。如果允许民间去武装化收藏，怕是能卖断货。
平常心
尽是废话
星狐
歼5、歼6就是掠后翼。
文人墨客
F14战机的性能，现代战机都具备，雷达探测距离，远射程导弹，跟踪多目标，攻击多目标…F14战机的机动性可不行…
天朗地和
纯属浪费人力物力
无痕离殇
30年前的B2如今还没有一个国家能够仿制出来，30年技术变革。足可见美国科技强的可怕
用户16xxx37
F14，曾经的经典
用户10xxx64
B52也仿不了，还有50年前的英国鹞式飞机你也造不了，中国在高端制造方面还差得远。
无锋
小时候给自行车换轮轴，拆卸安装后发现多了个螺丝。仿制也是非常艰难的
用户16xxx37
你以为我们做不出那种鸡肋飞机？不值得做而已
天意人生
F14对中国有没有用是另一个话题，只说中国能不能复制，答案是不能。中国造出了直20，但曾拆解“黑鹰”几十年也复制不了，现在的直20很多是法国技术，性能也比不了“黑鹰”，阿柏奇七十年代已经服役，至今也没有国家能复制，包括俄罗斯、法国，美国把F22生产线销毁了连自己也做不到重新生产。
用户10xxx64
说句不客气的话，还真仿制不了，别的不说，就说那可变机翼就整不了。
ZY
当年美帝也想我们部署f14抗击苏联，太贵我们没要
高山流水
废铁一堆，还要花钱拆卸回炉。
用户14xxx94
傻比一样，国产比他好多了
689753
屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。
用户10xxx39
你看沈飞成飞的六代机，还缺f14的技术么
我累了
以后的飞机拼的是雷达 隐身 大航程 大推力
羊驼驼
如果伊朗非要买F14的话，可以送几台样机过来，就是采购量要足够大，而且还可以给F14做出一定现代化升级，比如雷达，火控，武器类型，隐身图层，新材料，新发动机等等[滑稽笑]≈J10
罗军
伊郞之前不买中国的战机从某些角度上讲可以说是他们自以为是的偏见和傲慢
毕业的驴
让我想起了太空堡垒，超时空要塞。
蓝色的……
谁要那个破玩意儿？
689753
屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话j20有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间(或者增大载弹量）。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。
外边好热
F14相当于索尼随身听，做工好，质量好，就是买不着磁带了，歼十象天语的仿iphone5，粗糙，山寨，功能都有
出淤泥而不染
50多年前的玩意了，仿制它干嘛？歼16不香吗？
以后再说
波音747仿制出来了吗？
SHUN
你手里有华为mate80,结果有人送个苹果4给你，说这是宝贝你可别抄袭仿造哦
阿萨德
光刻机也没有见模仿出来
用户10xxx24
有一说一，仿制没必要，不过F14有优秀的地方可以借鉴，气动外形。而且F14的航电设备太老了，当年再优秀也落后了
云梦之竹 回复 06-29 12:19
气动外型苏式蓝星第一！
80影印
公开出售的都是过时落伍的产品，别人的压箱底不卖的那才有价值。
用户14xxx89
没事干了，防制14。
用户12xxx78
问题是能不能？小编在这扯有没有必要，这是在秀小学语文满分吗？
用户10xxx24
没听说去研究过时的东西的。
689753
屁都不懂，子技术可以重新整合到大系统中，人家可变后掠翼，是世界上最先进的。会玩的话远程超音速大型轰炸机，或者j20高空高速飞机，有此技术，收起机翼可提高飞行速度，张开机翼飞的慢，但是可提高升力，增加滞空时间。屁都不懂，张嘴就来，小学生的脑瓜子。f14是中国人主导设计的，比俄罗斯的机械式先进。
用户10xxx47
说这有蛋用，没话找话
寒仕
你怎么不说仿制神风战斗机呢？F 35都不香了，还F 14
长空神剑
仿制F14？脑子没病吧！
用户16xxx19
气动布局的思路可以借鉴研究一下，还有发动机，可以拆下来研究
用户79xxx95
四代机之后，只剩中美在拚了。欧洲早已放弃，俄罗斯是力不从心。至于日韩印土之流，那就是个笑话。
水冰
仿制？为什么要仿制淘汰的
队长别开枪
垃圾，现在谁稀罕
夏事归秋
要这干嘛？骗经费？
永远有多远
小时候有部动画片好像叫《太空堡垒》，里边的小飞机貌似用这个当原型的
silent_susu
这就像是说我们能不复制诺基亚的N70手机一样，有什么实际意义呢？
用户12xxx78 回复 06-29 20:54
换一下语境，美国是不是可以说有了龙飞船，所以不用复产能登月的阿波罗飞船了？
瑞福小爷叔
飞机是帅的，骷髅中队[赞]。技术肯定落后啦，没必要。壮志凌云[点赞]
老实的坏人
歼16是舰载机吗？
用户10xxx04
让咱们现在去研究美国的F-4、F14等军事装备，还不如去研究中国革命军事博物馆里展示的解放战争时期缴获的蒋军坦克、大炮呢！
李胜利i
众所周知14偏截击机
用户10xxx38
歼15才是舰载机
竹子
苏35大战F35
一米阳光
当f35和B2轰炸机被歼20击落的时候就不会出现这些问题了，那时候就是美国的问题了
超级病毒
F14后变掠翼中国也有，不过觉得缺点大于优点，但是中国又没有航母。所以就淘汰了。
天涯过客
不见得，黑鹰早就引进40多年了还仿制不了，还有一种前后双桨直升机也仿制不了
吉米
j16舰载机还比熊猫先进
待你长发及腰蹲坑注意发梢
哈哈，当年咱们要是外汇够用，还什么F14雄喵，连F16都随便买，只不过当年实在是囊中羞涩买不起，只够钱买点黑鹰。
爱与痛的边缘 回复 06-29 08:57
最多能买到F16/79版本，就是涡喷发动机，跟歼六发动机同时代的，不是涡扇版的，也是最低端的倒扣锅盖型雷达，不是平板缝隙脉冲多普勒雷达
时光步行人
几十年前的老古董了😓
123木头人
不过确实挺好看的
用户15xxx88
我一直认为F-14熊猫是最漂亮的战机
用户10xxx45
如果是F22呢
润物细无声
吃饱了撑的
tb686711697
不说过时，现在都造不出来！
贺兰山
伊朗人是迷之自信
深山鱼翁
可以看看而已，仿制就是伪命题。
╰ぶ紫萱ぶ╯
变后掠翼是航空技术的里程碑，研究一下还是有必要的，尽管可能用不上。
谦谦君子
F14什么年代的破玩意了，中国去仿制它干嘛，神经病。
路人甲路过
关键是仿制这淘汰的玩意干啥
用户23xxx78
中国科学家无事干要仿制它？
撞我心上
j36 j50..在哪里？？服役了吗
天涯5768
这玩意九十年代咱们从伊朗搞到过一架，该看得都看过了，能借鉴的也都借鉴了，如今应该是没啥价值了。
V587
一看就是意淫的胡说八道！要真到了中国，那绝对是个宝!老美的技术迭代，不是从天而降的。研究落后的，就能明白当今的。我们从乌克兰买苏33原型机，就是这个道理。