这场戏，到这一步就不好圆了。 先说结论：伊朗的伊斯法罕地下核设施，还在那里，没塌、没毁、没动摇。美军口口声声说“摧毁三大核基地”，结果连个地表掀盖的招式都没使出——连钻地弹都没用上。 现在最尴尬的人是谁？不是五角大楼那些开会吹风的将军，是特朗普。 这不是我在这儿打口水仗，是美国自己媒体揭的盖子。27日CNN报道，美国参联会主席丹·凯恩亲口承认：我们没有用钻地弹。原因？“觉得可能也打不穿”。那你们到底打的是谁，炸的是哪？ 更绝的是，你们用的是“战斧”巡航导弹，主打一个飞得远、精准、对地表目标有效。但伊斯法罕那个核设施，是掘地三十米、层层钢筋混凝土包着的地下要塞，战斧能打？那纯属糊脸放烟花，真就图一乐。 这就彻底把特朗普那张“雷霆斩核”的强人牌打了个对穿。他前脚刚对全美媒体喊“彻底摧毁伊朗核武能力”，后脚自己将领就坐不住了，出来实话实说，“我们啥也没炸穿”。 你说特朗普不慌是不可能的。所以他立马破防，继续跳脚抨击哈梅内伊，说“你撒谎，说没损毁，那我再考虑炸一遍”。但问题是，不是伊朗在撒谎，是你自家将军在戳你——你嘴上喊着震慑世界，实际连地皮都没掀起来，这不是打脸，是打自个儿全身。 那为什么连钻地弹都没用？一方面可能真是估计没穿透力，另一方面呢，更大的可能是——这压根就不是一次“定点清除”，而是一次“定向秀肌肉”。 回顾整个行动，美军大张旗鼓地调动B2轰炸机、KC-46加油机、RC-135电子监听，甚至还用上了“舆论饱和攻击”，24小时轮番播报“伊朗遭重创”。 但真正在战术层面上，美军却没有采取有效打击深地目标的关键手段——没有用钻地弹，没有动用地面引导，也没有派特种部队协助，这不是不敢，是根本没打算搞到底。 这就耐人寻味了。 要知道，伊斯法罕的核设施是伊朗现阶段最重要的武器级浓缩铀存储地，60%的高浓铀，储在这里。按理说你要真想“斩首”伊朗核能力，这一处就得打个粉碎。 可你偏偏放过？还在那反复强调“摧毁成功”？这就不光是军事问题，而是彻头彻尾的政治表演问题。 特朗普此时最需要的，不是战略胜利，而是支持率。而美国最能拉升支持率的一招，就是“军事胜利”。但问题是，美国现在不想深陷中东泥潭，不敢打太狠，所以就搞了这么一个“外强中干”的演出。 炸一下，吓吓人；喊两嗓子，给选民听；拎出个伊朗核设施当靶子，一边放话“摧毁”，一边小心翼翼不真动刀——这就是一出打给“红脖子”看的政治大戏。 美国保守派选民的政治情绪是“我们不喜欢战争，但我们喜欢赢”。特朗普想要的是“不真打，但要看起来像赢了”，这点在伊朗问题上表现得淋漓尽致。 可惜现实不给他配合。真相被军方和媒体一点点撕开，哪怕CNN已经算是给他留面子的主流媒体，也开始做事实核查。再加上伊朗那边不慌不忙，一边清点战后损毁，一边给出“没事”的技术评估——这场牌，特朗普是打到最后也只能自己收场。 关键是，美国军方内部的分歧也浮出水面。26日，国防部长赫格塞斯公开在五角大楼发火，怒斥情报泄露、打击效果被夸大。为什么火这么大？因为现在谁都知道：打得不够狠，话说得太满；人没炸死，信用先裂开了。 美国这几年最怕的一件事，就是世界看穿它“言重而力轻”的底牌。而伊朗这一次硬扛下来，确实干了一件让人服气的事——不仅没退，反而让美军、以军和特朗普自己一个比一个狼狈。 现在我们终于理解，为什么乌戴德空军基地会被伊朗列为报复清单第一顺位了——不是它战略位置多重要，而是它正好暴露了美国的真实角色：幕后导演，不是观众。 事情演到这一步，特朗普嘴上再怎么叫嚣“要再炸一遍”，恐怕也没人真把他当回事了。因为现在，全世界都盯着那个最关键的事实：伊朗的地下核设施，依然完好无损。 这局，特朗普输了。不是输在导弹打偏了，而是输在了说谎太多，真相太硬。 故事还没结束，我们拭目以待，看伊朗的下一招，会不会更加“砸破剧本”。
