北京，一七旬大爷夜间休息时，旁边住户播放音乐唱歌扰民，大爷上前阻止，可对方不仅出

北京，一七旬大爷夜间休息时，旁边住户播放音乐唱歌扰民，大爷上前阻止，可对方不仅出言不逊，还动手对大爷实施殴打，就在该住户拿马扎砸大爷过程中，其因不慎摔倒致骨折，事后，竟把大爷告上法院索赔400000余元。

网友：“这不是贼喊捉贼嘛，想钱想疯了吧！”

据了解，北京西城区一大杂院内住着施某和周大爷俩人。

要说施某这人，平日里没事就爱呼朋唤友地热闹。

事发当天晚上9时许，施某把朋友叫到家中来聚会，还在阳台那儿放起了音乐，丝毫不管院里其他住户的死活。

院里现年70多岁的周大爷，年老体衰，身体还有残疾，本来就睡眠不好，这一吵更没法睡了。

周大爷没办法，只能拄着拐杖上门跟施某说：“小伙子，这音乐声太大了，吵得我实在睡不着，能不能关小点啊。”

施某当时倒也听话，把音乐给关了。

可没过一会儿，施某和他的朋友又在阳台开始扯着嗓子唱歌。

周大爷又被吵得没法儿，只能又去敲门。

这下施某可不乐意了，张嘴就骂骂咧咧的，还抄起个小马扎就朝周大爷的脑袋上砸了过去。

周大爷赶紧抬手挡，但胳膊上还是被擦破了皮，受了点轻微伤。

眼看自己处于劣势，周大爷也急了，顺手就拿起院里的笤帚来回挡。

周围邻居听到动静，都赶紧过来拉架。

在此过程中，施某一不小心摔倒在地上，且随后显露出痛苦且狰狞的面孔。

等送到医院一检查诊断，施某左胫骨平台骨折，腓骨骨折。

按道理来讲，施某这是自作自受，无关他人才是。

可没曾想，施某出院后，竟直接把周大爷告到了法院，要求周大爷赔偿包括医疗费、伤残赔偿金等在内的各项费用合计40多万元。

对此，相信大多数人都会认为施某这是在无理取闹，明明是他自己没事找事，自己不慎摔倒受伤，却要求一个手无缚鸡之力的老人赔偿，这不完全是笑话吗！

有人说，“施某这做法简直离谱到家了！大晚上在家里开派对吵得四邻不安，面对70多岁拄拐上门好言相劝的残疾老人，不仅不收敛，还抄起家伙动手打人。周大爷被迫自卫，他倒成“受害者”索赔40万，这不是明摆着欺负老实人、碰瓷讹钱吗？

自己先违反公序良俗扰民，又率先使用暴力，最后摔骨折了还恶人先告状，这脸皮厚得简直能防弹！合着按他这逻辑，只要动手打人受伤，被打的人还得负责？这要是判周大爷赔钱，那以后谁遇到这种事还敢正当防卫？” 当然，法院的态度也很明确，根据《噪声污染防治法》第59条规定，施某夜间在家聚会放音乐，后又唱歌，其行为属于噪声扰民，侵犯了周大爷的生活安宁权。

周大爷上前进行合理提醒，施某不但不改正，还辱骂并动手打人，存在明显过错。

而周大爷是在遭受施某攻击的情况下，出于自我保护才拿起扫帚抵挡，系在被攻击的当下进行的合理自我保护行为，且并没有超出必要的限度，更不足以对施某造成损伤。

施某的受伤完全归咎其本人。

据此，法院最终认为施某向周大爷索要赔偿的行为于法无据，遂驳回了施某的诉讼请求。

对此，你怎么看呢？

（来源：环球网 2025-6-21）