中国抗战胜利80周年阅兵，美国会派出什么人物参加？金灿荣：特朗普总统，访华行程何不选在九月三日？并且在5月的采访中，特朗普直言自己非常愿意去中国，如果他出席参加93抗战胜利阅兵，那将是一个史无前例的场面！ 要知道，在 2015 年的中国抗战胜利 70 周年阅兵式上，美国方面派出的代表是大使馆的外交官。当时的欧洲国家中，专门从本国派来政要的只有英国，该国派出了首相特使，也就是前司法大臣。 其余的欧盟国家，大多让本国的驻华使节出席了现场。这是过去的情况，如今到了中国抗战胜利 80 周年，国际局势和中美关系都有了新的变化，美国会派出什么样的人物参加阅兵，自然成为大家关注的焦点。 中美在第二次世界大战中都是重要的参战国。中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场，为二战胜利作出了巨大牺牲和重要贡献。美国在太平洋战场等方面也发挥了重要作用。 基于这样的历史背景，美国派高级代表来中国参加抗战胜利阅兵，从情理上来说是理所应当的事。 可今年的中美关系却出现较为微妙的状态。双方在经贸、科技等领域存在一些摩擦和分歧，但同时也有不少需要合作的领域。 在这样的大背景下，特朗普如果选择来华出席阅兵式，能够在一定程度上体现美国与中国进行沟通和谈判的诚意。毕竟，高层之间的面对面交流，对于缓解紧张关系、寻求合作机会有着重要意义。 其实从特朗普个人意愿看，他在 5 月的采访中明确表示愿意访华，且近期与中方的互动释放了积极信号。例如，中方领导人在电话中欢迎特朗普再次访华，这为其出席阅兵创造了契机。 此外，俄罗斯总统普京已确认将参加阅兵，若中美俄三国元首同框，将对全球政治格局产生深远影响。这种历史性场面不仅能彰显中国在二战中的贡献，也可能为解决当前国际热点问题提供对话平台。 然而，特朗普能否成行取决于多重因素。其一，美国国内政治压力。特朗普在第二任期面临中东冲突、国内经济等多重挑战，其外交政策需平衡 “美国优先” 理念与国际合作需求。 其二，中美在关键领域的博弈。稀土限制问题成为双方谈判的重要筹码，美国业界呼吁中方放宽出口，而特朗普可能借此机会寻求突破。 其三，国际舆论影响。若特朗普拒绝出席，可能被解读为对二战历史的不尊重，进而影响美国的国际形象。 所以，美国可能采取两种策略：一是延续以往做法，派遣驻华大使或其他高级官员出席；二是抓住机遇，由特朗普亲自率团访华。后者不仅能展示美国的谈判诚意，也可能为中美关系的缓和创造突破口。 值得注意的是，特朗普的 “交易式外交” 风格使其更倾向于利用重大事件达成具体成果。若能在阅兵期间就稀土、贸易等问题取得进展，将为其国内政治加分。 对于中国而言，邀请特朗普出席阅兵是彰显大国胸怀的举措。通过纪念活动，中国既回顾历史贡献，也向世界传递维护和平的决心。 无论美国派出何种级别的代表，此次阅兵都将成为观察中美关系走向的重要窗口。若特朗普最终成行，无疑将创造历史；若未能出席，也需客观看待背后的复杂因素。
