彻底被耍了！6月25日，英国媒体在最新的报道中披露，北约成员联合公报中明确，包括英国、德国和法国在内的成员国均同意在2035年将军费开支提升至GDP的5%，无疑，这意味着特朗普被耍了。 十年后才达标的承诺，明眼人都能看出来是在敷衍，特朗普要求的是当下就增加军费，可北约成员国却把时间线拉到了遥远的2035年，这哪是答应要求，分明是开了个空头支票。 其实早在峰会召开前，北约的“阳奉阴违”就有迹可循。特朗普一直嚷嚷着让成员国将军费提到GDP的5%，还强调美国自己不用遵守。 可现实是，除了波兰等少数几个国家，大部分成员国连现有的2%目标都没完全做到。 比如意大利2024年军费占GDP的1.49%，西班牙更是公开拒绝5%的目标，直到峰会最后关头才勉强接受宣言，却只肯承诺提到2.1%。 北约秘书长吕特搞出的折中方案更有意思，把5%拆成3.5%的核心军费和1.5%的“国防相关支出”，而后者甚至能算上桥梁、公路等基建开支。这分明是在玩“会计游戏”，拿模糊定义来糊弄事。 更让特朗普窝火的是乌克兰议题的处理。峰会前北约承诺不邀请泽连斯基，结果泽连斯基不仅提前到场，还被拉进了合影。 可真到了峰会讨论，乌克兰议题却被大幅降温，北约—乌克兰理事会领导人会议直接取消，泽连斯基只能参加个晚宴，根本没机会深度参与讨论。 这种“请你来但不让你说话”的操作，既打了特朗普的脸，也暴露了北约内部对乌克兰问题的分歧。特朗普本想借乌克兰议题施压欧洲，结果北约用“表面迎合、实际冷处理”的方式化解了压力。 特朗普在峰会上的处境也挺尴尬。他要求缩短会议时间，峰会就把主要讨论压缩到三小时，声明文本砍成五段，看似是在迎合他“不喜欢冗长会议”的习惯，实则是为了掩盖成员国之间的分歧。 他威胁要在贸易谈判中让西班牙“付出双倍代价”，但西班牙总理桑切斯根本没服软，坚持认为5%的目标“不合理”。这种软硬不吃的态度，让特朗普的威胁显得有些苍白。 说到底，北约成员国心里都有本账。它们清楚特朗普想让欧洲承担更多防务开支，减轻美国的负担，但各国都不愿意为了美国的要求大幅增加军费。 毕竟提高军费意味着要么削减民生开支，要么加税，无论哪种都会引发国内矛盾。 荷兰经济学家就算过账，欧洲国家若要达到5%的目标，花费将以千亿英镑计，这谁也扛不住。 所以它们干脆用“远期承诺”和“模糊定义”来应付特朗普，既在公报上签了字，又没真正掏出钱来，等十年后特朗普早就不在位了，承诺能不能兑现还是未知数。 这场峰会表面上是特朗普“迫使”北约同意了军费目标，实际上却是北约用拖延和妥协玩了他一把。 当特朗普还在为“谈判成功”沾沾自喜时，北约成员国已经用实际行动证明：想让欧洲多出钱？没那么容易。
