2011年，大学生药家鑫被判处死刑。临刑前，他提出捐献自己的眼角膜。然而，父亲却

2011年，大学生药家鑫被判处死刑。临刑前，他提出捐献自己的眼角膜。然而，父亲却冷漠地拒绝了，直言：“把你的罪恶全部带走！” 2010年，21岁的大学生药家鑫开车撞倒一名骑电动车的妇女张某。当时，对方尚有意识，正在挣扎，努力喊着：“救命！” 然而，药家鑫担心对方是农村人，会纠缠不清，竟当场掏出水果刀猛刺，导致对方失血身亡。案发后，舆论哗然，一片声讨。 3天后，药家鑫在父母陪同下投案自首，法院最终判处死刑，2011年6月7日执行。在生命的尽头，药家鑫提出一个请求，捐献眼角膜，希望用最后的方式为自己赎罪，却被父亲药庆卫断然拒绝。他说：“把你的罪恶全部带走，不要连累别人！”这句话刺痛无数人，却也真实反映出一个父亲内心的崩溃与绝望。很多人问，一个年轻有才华的大学生，为什么会变得如此冷血？其实答案，不只是法律和道德层面的审判，更是家庭教育的反噬。药家鑫从小生活在高压家庭，父亲纪律严明，要求极高，母亲则在他学琴稍有懈怠时就用暴力纠正。父母的关爱从不缺位，但爱的方式却极其单一，就是控制和惩罚。怕犯错，怕被骂，怕说错话，于是，药家鑫学会了隐藏情绪、避免冲突，他极度害怕惹事，因为在他的认知里，犯错就意味着挨打，意味着让父母失望。于是，车祸发生时，他的第一反应不是救人，而是赶紧了结，不要让事情变大。不是所有错误都源自恶意，有时它是恐惧的扭曲反应。比案件本身更值得深思的，是这个家庭几十年压抑教育方式的后果。药家鑫不止一次在日记中写下：“我做什么都是错的。”这是一个孩子最悲哀的认知。当“不能犯错”变成生存信条，一个人要么彻底崩溃，要么在关键时刻做出极端之举。其实，这些孩子不是坏，而是太怕“坏”，他们活得太紧，太怕让父母失望，太怕自己不够好，于是在失控边缘，选择了最极端的方式结束一切。教育不是用来造完美孩子的流水线，孩子不是等待纠错的程序，真正好的家庭，不是让孩子“不犯错”，而是让孩子即便犯了错，也知道可以回家。药家鑫的悲剧，给我们每一个做父母的提了个醒，管教有度，爱也需要方法。过度的压抑只会换来更大的反弹；孩子最需要的，不是批评和责骂，而是被理解的勇气和被接纳的空间。不要等孩子出事了才问“怎么会这样”，因为答案，早就在我们日复一日的教育方式中写下了伏笔

0 阅读：4312

用户61xxx60

2025-06-26 15:31

激情犯罪，没有前科，可以判死缓的

只有你的宇 回复 06-27 02:39
还有后续的，药家鑫接受死刑，他家人也接受死刑不再上诉，死刑前药家鑫自愿捐献遗体且家人同意！药家也多次拿20万赔偿并可随便提要求均被张家拒绝，张家也明确表示拒不接受任何赔偿只要求判死刑。但死刑执行后张家反悔且多次要求药家拿出20万赔偿，多次叫媒体上门以及FY调解，事情一闹再闹！其实药家鑫当年毕竟年纪太小，遇到那种情况怕事情扩大，加上舆论的压力以及张家对法院的一再施压下导致的死刑立即执行，中间药家鑫认错态度良好，自守情节以及积极赔偿和补救，捐献遗体，当庭认罪并向受害者家人道歉都可以看出此人本性并不坏，但是特殊的时期(阶级矛盾和南京FG)的促使下导致量刑过重，也值得思考！

Ohyes 回复 06-27 02:32
情节太恶劣啦，再说，你可能对激情犯罪定义有误解的。