今天在抖音上听到了复旦大学著名的陈果教授一段话,感到十分反感! 她的原话是:“为什么素质高的人在底层总是吃亏?告诉你一个扎心的真相就是底层规则与上层规则是反的!——在上层你的礼貌等于修养,在底层你的礼貌等于软弱!在上层讲理等于靠谱,在底层讲理等于好骗!你呢要不然向上爬,要不然变狠!” 她的这段话让我极度反感! 其一、我非常反感她对低层的诬蔑抹黑!她自己一副高高在上的嘴脸也就罢了,她有权按自己的意愿选择自己的生活方式、生活态度,别人无权干涉!但是她对底层一棒子打死,极不负责地认为素质高的人在底层总是吃亏!我们不排除有不少素质高的人在底层吃过亏,但是底层人民绝大多数都天性纯良,对他人的真正的善意和真诚多报以友好回应的——除非你带有明显目的性!在底层讲礼貌他们大多是不会以同等礼貌回应,他们会以自己的方式表达友好的情绪,但是绝对不会如陈果所说等于好骗!相比较于上层,底层人骗人的程度及由此产生的社会危害不一定就比上层大!任何事情都可能有极端情况或特例出现(底层也好上层也罢)!但绝对不能以个例作范例!这是不公允的也是不严谨、不负责的! 其二、礼貌与素质不能划等号,陈果老师不断偷换概念!这段话漏洞百出! 其三、陈果老师社会阅历和个人经历都十分有限——这本没有大不了的,是一种正常现象!但不应该“强不知以为知”!更不能用自己片面的、狭隘的,甚至对社会有明显误导话术来兜售自己的歪理! 其四、陈果教授在复旦很有影响力,其能力与教学风格曾广受好评!我在这之前虽对她的不少观点不认同甚至持反对意见,但个人言论自由见仁见智也未正面硬刚!但今次这个观点因明显有歧视底层群众、美化上层人士,并误导社会认知,故不平而鸣!
大学四年的相处却不值2000块钱
【5评论】【10点赞】
凌月明心
陈才是对的。你太嫩
梦中的梦中 回复 06-26 20:11
她缺德,但是她不缺认知!
荆棘鸟 回复 06-27 06:22
对个锤子!!!真想骂你这种无知又容易被人洗脑的!礼貌和善良是通用的,无耻和恶毒也是通用的!难道还分人群???一天到晚就知道贴标签搞对立,没有一片雪花是无辜的!
Frank.冯
非常赞同陈果的说法,半辈子的经历足以证明这世道。
心境平和 回复 06-27 07:59
仗义每多屠狗辈 负心多是读书人
那端 回复 心境平和 06-27 08:03
这话得反着说!如果不信我们可以辩论!
用户84xxx81
陈的观点是对的,不是上层人素质高,而是他们有许多资源,因为沟通,因为斤斤计较而消耗精力,使得他们情愿放弃这个资源,他们也有很多其他可供他们选择的机会。所以要么就好好说话,要么就干脆拒绝,没有必要做些无畏的内耗。而底层出身的人不同,他们的机会本身就很少,一旦遇到是不会轻易放弃,甚至会不择手段去争取。所以在相同的条件下,从小被上层教育的人是斗不过小镇青年的。
用户17xxx67 回复 06-27 08:54
同意陈教授,在底层好勇斗狠才能混出来,没人跟你讲理 这是生活感受,跟阶级划分无关
用户11xxx33 回复 06-27 08:32
有一定关系,因为维持“礼貌”是需要成本的,当然长远来看,“礼貌”的收益是大于成本的,但有些在底层挣扎的人,手边的资源已经匮乏到不足以支撑“礼貌”,所以做不到礼貌。
高智翔123
没毛病
海畔阳光 回复 06-27 02:23
言之有理,社会现实的真相确实如此!
用户10xxx02
陈说的不一定全面,但你肯定不是从底层一步一步走上来的。
用户16xxx66 回复 06-27 00:42
他没被底层社会毒打过
嘉里墩
她说的是对的,如果你接受不了,那么我们可以换个说法来说:等你有权有势了,才有资格展示你的修养和仁德。 更雅致一点的说法是:穷则独善其身,达则兼济天下。
一中老邵 回复 06-27 07:20
说得好
用户10xxx85
这个教授看问题有点片面,偏激和极端了。但是在现实生活中,这些观点又是很实用的。一个人“混社会”,如果只是会彬彬有礼,只是会君子动口不动手 ,那一定会受制于人。有时候,能“狠狠地”豁得出去,才能打出一片光明的天地。每个人必须懂得,“混社会”要么成为饭桌上吃菜的人,不然的话,你就是那一盘被吃的“菜”。
海畔阳光 回复 06-27 02:25
言之有理,社会现实的真相确实如此!
快乐人生 回复 06-27 06:17
你说的不是前后矛盾吗?
用户10xxx36
山猪吃不得细糠,蠢人听不得真理。
用户15xxx83 回复 06-27 07:05
😁😁😁😁😁😁😁
论语
陈果说的太含蓄了,能从低层混出头的人可不是礼貌的问题,那都非常狠,关键时刻能豁的出去,能冲破低线的。
王朗
秀才遇到兵,哈哈了
青山绿水
你别反感,的确这样。所谓秀才遇到兵有理数说不清,亲人体会。
用户97xxx86
陈果这次是说对了!
用户10xxx35
说到本质上了
用户10xxx77
她说的很对,关键是你要知道什么是低层,不是穷是认知!
用户10xxx68
的确如此
龙泉
陈果老师讲的好,讲的正确。
晴方好
话糙理不糙
~~
她说的也没错
管道分段
你不是太嫩,你是太自卑
原点
江湖险恶,人心不古,底层民众,个个讲理,是底层人?
用户19xxx36 回复 06-26 23:20
上层人个个讲理?
用户16xxx32
越是上层的人其实越没底线,因为没有约束。他们做起恶来普通人望尘莫及。
用户19xxx36 回复 06-26 23:21
这话说的对!
UC年入100亿 回复 06-27 08:10
上层人整人的手段多着呢
用户10xxx23
这话不是片面,是非常正确!这话不是特指小地方,某些二线城市、省会也就那样,别以为大城市的就是高素质,城市形象方面,省会不一定比得过下面小县城!
忘记开始承担
说实话,这话真没有毛病,这不是歧视,也不是鄙视,而是社会圈子与教育等级所造就的社会分层现象,是真实存在的东西,想想身边交往的人,想想每种人的处事方式和思维,你会发现,你看到的远比你没看到的少,你想到的远比你没想到的少!
snznh
讲的实话,底层只要有一个不要脸的,就能逼的其他人也只有不要脸才行,魔法只能用魔法去打败,一滴墨,用一盆水也洗不白。严刑厉法也难以戒除犯罪,更何况卷得冒烟的底层,捏软怕硬才是人性。
ehoo
真话就是听了不顺耳,但是血淋淋的现实。
青春永在
人家说的没毛病。
花安侯
看完这篇文章后,我的结论与文章作者恰恰相反!陈果老师对社会各阶层的认知非常深刻,她说得很对!
一真一切真
满口仁义道德,知识越多越反动。
三寅堂主人
她讲的没错
陈默似针
没毛病,仓廪实才知礼仪
用户96xxx01
陈果教授太单纯了,对社会的看法也太理想化了,哪个层级都有好人、坏人,不能武断下结论!
留一半清醒一半醉
她说的是没错的。在底层谦让就是对自己的犯罪,谦让你就什么机会都没有,讲道理你就是傻子。
詞茕
这教授话说的太片面了,但是大部分没接触过底层的第一次确实这样[哭笑不得]
用户15xxx52
说的对,底层倾其所有看的最远,也只能是寸利
铁马冰河入梦来
任何阶层都一样,弱肉强食,
用户10xxx77
反感的人可能感觉自己是低层!
用户10xxx80
多年前某教授,在电视上讲弟子规的时候,不小心漏了一句,他说如果你的孩子真的按弟子规来做,那刚进入社会就会被人弄死,其实教授们对社会现实知道的清清楚楚,
行者风景
陈果表面上讲的是社会现实(上层底层一个样,陈有美化上层之嫌),实质上讲的是消极的为人处世哲学。她故意将上层和底层作为二元对立来说事,以此掩盖了人性的本质,无论你在上层还是底层,都有人性的恶与善,这不会因为你处在什么环境而改变,而是你的修养与德行决定你的言行。陈不过是用了点语言技巧,再通上层底层的二元对立,就成功的误导了大家,实际上这番言论不过是哗众取宠。
超濬
我们的百姓是忠厚善良、仁义礼智的。而往往是一些素质高的却尔虐我诈、勾心斗角、寡廉鲜耻。人民才是中国式现代化最有力的推动者、实践者、奋斗者。
用户10xxx86 回复 06-27 04:39
相互影响,相互成就,缺一不可。
和风 回复 06-27 07:36
忠厚善良,在村里有长辈宗族庇护可以很好,出门到社会上闯荡一下试试
V587小西瓜
穷人光脚的不怕穿鞋的,富人则是投鼠忌器顾虑更多,这跟礼貌和素质没有任何关系,触碰到别人的核心利益,别人不管现在有钱没钱可能都会把你除之后快
lf-98
道貌岸然,男盗女娼
珠珠
没毛病,长大慢慢就懂了
用户10xxx21
我觉得陈教授说的有一定的道理
来的
陈果说的没错!
用户14xxx04
小编幼稚园才毕业
地低成海
讲实话不好吗?
侧面
你还反感?说明你刚从温室里出来!思维还停留在温室里!
我是小乌鸦
复旦这个学校的教授和学生有说法的,素质低的离谱,不收日本人的钱,连吃饭都困难。她这套论调就逆天,富人或者说精英,不停的给你灌输理念,你穷是因为你没素质,没道德。恰恰相反,穷人就是太讲道德,太讲素质才穷。这么说吧,但凡这群所谓精英能严格遵守法律,为国为民都富不起来。
永强
陈老师是对的,你是错的。
暮卷西山雨
陈果没把话说清楚,素质高低是一回事,但社会上层底层又是一回事。区分标准不一样
用户10xxx60
她说的上层与底层刺激到了某些人的心理。如果说是某些圈子与另一些圈子就容易被接受了。 陈果教授说了一句实话!
笑风云
仗义每多屠狗辈,负心总是读书人[滑稽笑]
泥泞中的老虎
她眼里的底层还是20年前的,
9527
我原来也是一个礼貌的人,现在我在带人做事的时候也要经常带脏话,不然很难把工作任务分下去。确实说得很有到底,也是事实。
用户16xxx79
在底层不需要任何包装,施放天性即可,在上层必须包装严实展示出最好的一面,最近一个主持人在街头巷尾的真实表现被网友们发现也是对陈分析最好的解释,人的两面性。
战狼
话糙理不糙!
早晨从中午开始
说的没毛病啊!
lhmzd
有道理,
曾哥
对!社会现象就是如此!没有刻骨的痛是不会深有体会!和底层人不要讲道理,只讲利益!虽然我也是底层人
用户57xxx63
仗义每多屠狗辈
紫茵
非常赞同陈果的说法,前半生的经历验证这个道理!你有教养跟他讲道理他觉得你软弱好欺,你一且翻脸不给他好脸色他反倒客客气气了。不是说把人分层次,确实碰上没素养的人只有把自已变成狠人
tb_1899530
扎心了,但是她是对的
425897
你以为复旦十八罗汉这种精致利己主义团伙都是什么样的教授教出来的?
心怡园
没毛病
flebote
这是事实!
大众群生
陈老师是对的。
_ 缄默の飞猫
传播这种东西就不是东西,是东西不会乱说东西,乱说了东西其实它就是东西!
论语 回复 06-26 20:00
你太无知
小书蟲注定一生孤独的猪 回复 06-26 21:56
额 大概明白你意思了 就是知道了也别说 就当不知道好了
听风赏月
尤其涉及利益时
用户10xxx72
自己观点,陈只是说了一种现象,他的一种感受,一个看法,而已,没有歧视别人,用的着这么上纲上线[捂脸哭]
用户10xxx30
说的对,没装。
替天行道
底层为有限的资源争斗的你死我活,两个老头老太都能为捡个塑料瓶打起来。这种环境不比狠就生存不下去的
用户46xxx14
说的对
用户11xxx43
支持陈果老师。
用户15xxx59
参考黄渤那句名言:出门前身边全是坏人,成名后身边都是好人
爹嘀
人间正道是沧桑
非真名
说的是实话
老赵
说到点上了,精髓
用户71xxx17
现在我做项目,接手不到3个月,以前是单纯做维护的,才知道不违规前提下有多难做
小百灵
说的对
韭菜炒大葱
果果一语中的
用户10xxx39
礼貌都要有度,要懂原则,一味礼貌可不是体现啥素质!
谷主
你的理想化会害了很多人,而陈果的话会提醒很多人,更贴近生活实际
荤了头
没毛病,她做哲学的,不会迎合你讲,只会讲事实。
用户10xxx51
看破不说破
用户11xxx85
说的就是事实,底层你善良,就总吃亏
暮春花雨
事实是她说的对
918
仗义每多屠狗辈,负心多是读书人,越是上流的社会干的越是下流的事
军哥
她说出了部分事实,不是挑起对立。
和平鸽
随着年龄的增长,你会发现书本上的与现实中的,往往有误差,你信不?
肥仔很肥
陈果是对的,。。。。。。
用户78xxx42
本文作者明明是地瓜叶子,强裝绿茶
金赢
我同意陈果老师的说法,咱就是亲身经历
美好润心
你不喜欢她很正常,面对高于你很多的人,你本能的自卑和抵触。
郑振华
什么是底层是百分之十的人去抢百分之一的资源。那原先应该分配给底层百分10或百分5的资源哪去了,通过手段或立法给拿走了。现在再来看底层?
欲乘风
事实如此,吃过大亏深有感受
用户16xxx78
她说的很现实。
王老虎
富生良心穷生恶,底层混口饭吃都难,当然较少顾及脸面
扎心了你个老6
吃个拔毛鸡的亏!自诩素质高的人,内心深处是自私自利,这种精于利己主义者,到哪里不合群,到哪里都吃亏!
翁亭沃德男
你是谁
用户10xxx77
他