现在有些人的想法，真是颠覆了我的三观。刚刚看了一个视频，视频里女子的说法，简直颠覆了我的三观。该女子搭乘一辆顺风车到某地，下单时注明不承担高速费。司机接单后，没有上高速，而是走离高速不远的国道。结果该女子不同意，要求司机走高速。司机声明：该女子标明不承担高速费，而自己如果走高速的话，就要额外的掏高速费，所以自己就不打算走高速，而是走国道。该名司机给了女子三个选择。第一，走高速，女子分担高速费。第二，女子不用承担高速费，继续走国道。第三，该名女子原地下车，重新再打车。而这名女子则第三选择都不同意。这则视频的后面有很多评论，我看大部分人的三观还是比较正常的。认为这名女子搭的是顺风车，而且注明不会出高速费，所以只能按司机的主观意识来选择路线。我也看到一个颠覆三观的评论。认为这完全是司机的问题。评论说，既然女子标注了不出高速费，司机接单，就表示默认乘客不分摊高速费，意思就是：司机该走高速还是要走的，不走高速就是司机的问题。下面竟然还有很多人给他点赞，表示赞同他的观点。我简直无语了。既然乘客下单时没有表明必须走高速，而且又声称自己不会分担高速费用。司机的做法又有什么问题呢？现在这么多奇葩吗？
