伊朗和以色列已经达成停火之后，6月24日，巴基斯坦国防部长赫瓦贾·穆罕默德·阿西夫表示，我们不与伊朗展开任何军事合作或联合军事行动，但坚决谴责对伊朗的侵略！ 就在10天前，阿西夫还在国民议会拍胸脯说“伊朗是兄弟，全力支持对抗以色列侵略”，甚至推动伊斯兰合作组织开会声援，边境上还往伊朗运物资。 可在6月18日特朗普在白宫单独会见巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔，这可是巴基斯坦军方一把手首次与美国总统一对一密谈。 特朗普在会后暗示“巴基斯坦同意我的看法”，虽然没明说内容，但结合后续表态，显然是施压巴基斯坦在伊朗问题上刹车。 美国对巴基斯坦的影响力可不小，每年军援、经济援助都是真的，可要是不听话，美国就直接断供。 比如沙特在5月就暂停了对巴基斯坦的15亿美元军事援助，明摆着施压其孤立伊朗。巴基斯坦本来经济就不景气，哪敢同时得罪美沙两大金主？ 而且，之前伊朗被以色列炸了核设施，巴基斯坦跳出来支持，一方面是刷伊斯兰世界的存在感，毕竟它是唯一拥核的穆斯林国家；另一方面也是想借机拉近与伊朗的关系，毕竟两国共享900公里边境，伊朗在反恐上能帮巴基斯坦分担压力。 但特朗普一施压，巴基斯坦立刻权衡利弊：得罪美国和沙特的后果太严重，尤其是沙特，每年给的钱和石油对巴基斯坦经济至关重要。相比之下，伊朗虽然重要，但远水解不了近渴。 还有个关键因素，国防部长阿西夫虽然是强硬派，但巴基斯坦政府内部可能存在分歧。之前的支持表态可能更多是外交姿态，实际执行时却遇到阻力。 比如，军方高层可能更倾向于避免卷入中东冲突，毕竟巴基斯坦自己还面临印度的军事压力。 6月24日表态前，巴基斯坦刚和印度在克什米尔地区发生小规模冲突，军方显然不想两线作战。 此外，经济问题也是重要考量，巴基斯坦需要集中资源处理国内的能源危机和通货膨胀，没有闲钱支持伊朗。 不仅如此，伊朗在停火生效前还向以色列发射导弹，以色列也继续空袭伊朗。这种脆弱的停火让巴基斯坦看清形势：继续支持伊朗可能成为美以的眼中钉，而停火后的伊朗也不再那么需要巴基斯坦的支持。 不过，巴基斯坦的这种“变脸”也有代价。它在伊斯兰世界的信誉受损，之前好不容易建立的“领头羊”形象打了折扣。伊朗虽然嘴上没说，但心里肯定不爽，两国的边境合作和军事交流可能会受影响。 更关键的是，巴基斯坦在中美之间的平衡术变得更难玩了。中国作为巴基斯坦的全天候盟友，虽然支持其反恐和经济发展，但对其在伊朗问题上的摇摆可能持保留态度，毕竟中国与伊朗的能源合作至关重要。 巴基斯坦这次表态就是典型的现实主义外交：在大国压力和自身利益面前，所谓的“兄弟情义”只能靠边站。 它的立场变化折射出小国在国际博弈中的无奈，也暴露了特朗普政府在中东政策上的实用主义本质。 不过，这种投机行为虽然能解一时之困，却可能损害巴基斯坦的长期战略利益。毕竟，在国际舞台上，信誉比什么都重要！ 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
