伊朗如果相信美国以色列，接受停火，伊朗就中了缓兵之计了。 历次中东战争的经验表明，以色列在战场上陷入被动时，往往会通过美国出面斡旋，推动“停火”协议。一旦援助到位、军备恢复，其便常常撕毁协议，重新发动攻势。所谓停火，更像是战术性的“暂停键”，而非真正的和平信号。 从当前局势看，以色列显然已感到吃力。持续11天的伊朗反击重创了其防空系统、军工设施与后方民众信心，此时寻求停火，很可能是为了争取时间，等待欧美补给、情报与外交护航的全面到位。 对于伊朗而言，此时若轻信停火、选择收手，极可能重蹈哈马斯的覆辙。就在不久前，以色列与哈马斯曾达成停火协议，然而短短数日之后，以色列便单方面撕毁协议，再次猛烈轰炸加沙。事实证明，以色列在战略受挫时提出的“停火”，不一定意味着和平，更可能意味着另一场更猛烈攻击的前奏。 正如古语所言：“不可沽名学霸王。”对伊朗而言，若想真正改变地区格局、争取有利地位，或许应考虑是否应一鼓作气，而非被一纸停火协议所迷惑。
