【特朗普轰炸伊朗考验了英国影响力的极限】
（政治报）斯塔默拼命想站在唐纳德·特朗普一边。但当美国轰炸伊朗时，这似乎毫无意义。
自去年上任以来，英国首相一直努力与美国总统建立良好关系——他的团队可以合理地声称，这些努力已在多个方面取得了成效。
今年2月初对白宫的访问圆满成功后，斯塔默因在乌克兰战争的未来问题上充当美国和欧洲之间的“桥梁”而获得了一些赞誉。
英国为减轻特朗普关税而展开的疯狂游说似乎也取得了成果，美国总统在 6 月 15 日至 17 日的 G7 峰会上签署了一项协议，取消了两国之间的一些贸易壁垒。
特朗普有时会出人意料地热情谈论中左翼的 斯塔默，他在加拿大举行的 G7 会议上评论道：“我们在短时间内成为了朋友。”
然而，本周末，伦敦似乎根本没有出现在特朗普的考虑之中，他无视欧洲要求恢复外交的呼吁，继续对伊朗的三个核设施进行打击。
一位不愿透露姓名的英国官员坦率地表示，考虑到特朗普的注意力正在被“争夺”，这并不奇怪，而且在特朗普自己的团队中，“从来都不清楚他每天会听谁的”，更不用说在外国了。
英国政府一直公开呼吁缓和与伊朗的紧张关系。然而，这些呼吁却无人理会。
在 G7 会议上，斯塔默坚称没有任何迹象表明特朗普准备对伊朗发动直接导弹袭击，而就在周五，外交大臣戴维·拉米在与美国国务卿马尔科·卢比奥和中东特使史蒂夫·维特科夫会晤后仍认为，特朗普更倾向于达成协议，而不是发动袭击。
仅仅几个小时后，袭击就开始了。
英国明显恢复了其作为“E3”国家集团成员的地位，该集团对达成2015年伊朗核协议至关重要。然而，包括德国和法国在内的这些谈判迄今为止尚未取得进展。
英国皇家国际事务研究所中东和北非项目主任萨纳姆·瓦基尔表示，美国对伊朗的打击“凸显了欧洲三国在核外交和地区危机管理方面的影响力正在下降，甚至处于边缘地位”。
她补充说，包括英国在内的欧洲领导人在核谈判中“基本上被边缘化”，他们随后的克制呼吁“因美国在未经他们协商的情况下采取的果断军事行动而黯然失色”。
一位曾与美国总统打过交道的英国前政府顾问表示，本周末的行动“完全是特朗普的一时兴起，每个人的影响力都是有限的”。
他们补充道：“他不会听取任何盟友的意见，所以即使我们的关系比其他国家更好，但实际上这并不意味着什么。”
保守党前国防部长格兰特·沙普斯（Grant Shapps）的说法更加直白。
周一，他告诉《泰晤士报》电台，斯塔默在国际舞台上“无能为力”，并表示：“没有什么比说某事可以发生或不可以发生，然后却发生了相反的事情更能削弱你的地位了。”
英国官员强烈否认一系列事件意味着英国影响力正在减弱的说法。
首相发言人指出，斯塔默周日已与特朗普进行了交谈，并且“英国已获悉美国的行动，正如你对亲密盟友所期望的那样”。
与乌克兰一样，英国目前似乎更像是一个中间人，而不是一个决定性的影响者——但它正在全力以赴地发挥这个作用。
