假如特朗普说的“伊朗和以色列停火”算数，那这12天，谁输了？ 反正不是中国。 美国总统特朗普在2025年6月24日单方面宣布以色列与伊朗实现“完全和彻底的停火”，意图为这场为期12天的激烈冲突画上句号。 然而，这一仓促的声明发布之时，伊朗境内爆炸声犹在耳际，且未得到冲突双方实质性的同步确认，其效力与动机均引发广泛质疑。 若以此“停火”为节点回望这短暂的冲突周期，一个清晰的结论浮现，伊朗与以色列在这场高强度对抗中均遭受了重大战略损失，难言真正的赢家；而中国则以其一贯的负责任姿态，展现出截然不同的国际角色。 伊朗成功实施的、覆盖以色列核心区域特别是首都特拉维夫的大规模导弹袭击，造成了人员伤亡和实质性破坏。 更重要的是，这次袭击清晰地向整个地区乃至世界传递了一个信号：以色列并非坚不可摧的堡垒，其引以为傲的导弹防御系统在饱和攻击下存在明显漏洞。 这对于伊朗长期积累的核研发能力构成了釜底抽薪式的打击。与此同时，伊朗武装力量指挥体系的最高层也遭受了难以弥补的损失，多名关键将领在军事行动中丧生，严重削弱了伊朗维系战略威慑的根基和未来发展的潜力。 关键的是，美国在整个过程中的矛盾姿态，既深度介入冲突又试图单方面定义结局，暴露了其战略目标的模糊性，可能进一步削弱其在中东事务中的信誉和主导能力。 然而，当冲突爆发，中国迅速启动了成熟完备的海外公民保护应急机制。其行动高效、有序且以保障公民生命安全为绝对优先，在短时间内即成功组织完成了身处战区的中国公民的转移安置。 这一过程展现了中国强大的国家组织动员能力和对人民生命安全的高度负责态度。在整个冲突期间，中国保持了客观中立的立场，未主动介入军事对抗，其焦点始终在于维护地区和平稳定与保护本国公民权益。 中国在这场危机中的表现，无声却有力地印证了其作为负责任大国的担当，其行动本身即传递出一种稳定与可靠的力量。
