江西救护车这个事情这跟禁止医生飞刀一样的道理，你以为你断的是医生的财路，实际上断
【67评论】【5点赞】
江西救护车事件，再一次暴露了我们医疗体系的诸多问题。七小时开了八百公里的车，医生
岩硕
2025-06-24 20:21:29
江西救护车事件，再一次暴露了我们医疗体系的诸多问题。七小时开了八百公里的车，医生拼尽全力抢救出被困在车里的孩子。按理说，这样的事迹，应该广而告之，让更多的人学习、效仿。可没想到，却有人举报医生多收费用。医生被迫使用ECMO（体外膜肺氧合）设备为孩子救治，此设备昂贵，属于特殊抢救手段，一般情况下是不开机的。
事发后，家属说医生多收费用。家属和医生在用药和用设备方面，早有约定，家属也交了定金
是家属翻脸不认了，指责医生多收费用。还是医院内部的捅马蜂窝？导致医生寒蝉效应，谁都不敢救人，怕救人反被追责？家属的行为，更是让人心寒。
明明是同意的费用，事后却说医生多收。捐款一百多万，和医生说的费用不符了，还翻脸不认了。
规则可以有，但道德底线更重要。如果一个社会连道德都没有，规则又有什么用？定金也不退，这里看出了家属的用心。
现在捐款了，却说医生多收。是怕钱不够分？翻脸不认，是人心不足蛇吞象？还是见钱眼开，拿到钱就变脸？善意不能被惩罚。
如果惩罚善意，以后谁还敢做好事？做慈善的人，也会三思而行。
但更希望的是，社会有道德底线，而不是规则。
0
阅读：450
罗莎海
八百km七小时很快了 中间不间断的高速
近道
直接说：你仔的命很贵，就算收你5万6，你不还得照样给，所以2万8己经是良心价了。
用户12xxx47
这个患者根本就不符合ECMO转运的规定，还好没有死在半路上，还好机器外借时期当地没有需要机器的危重病人因机器外借得不到治疗而死亡，否则这个医生要吃牢饭的，处罚已经很轻了，医生不能被老百姓牵着鼻子决定怎么治疗
广岛原子弹
还学习？这是违规的，至于为什么违规，自己想，你做个领导吗？没做过也应该看别人做过，像这里，我是医生或者司机的上级，做好了，有人送锦旗，我明面上会说，做的好，各种称赞，但是跟医生司机说的是，做的很好，下次不要再做，而做不好，或者像这里有人投诉举报，如果经过我同意，我会担责，如果没有，自己背吧，我最多就一个，管理不善！违规的就是违规，哪怕你这次做对了，做好了，下次呢，像这里，人要是死在半路，这家长不是要索赔一个亿？你拿什么赔？
用户52xxx27
全网带节奏的，只有你带得最不用心，多处瞎编乱造，与官方发布信息违背，收了多少钱？
钱*荣
太贵
该读书时别放猪
本案是家属自己找的要么没设备要么要审批等不及要么要十多万，医生给他联系了私营救护车并从医院借岀了救命的昂贵设备还派岀了随行医护，双方岀发前谈好价钱救了他孩子一命，然后孩子治好了反手一个举报！医生和救护车的确违规了，因为不违规的话就得走程序报备那样孩子就凉了，别人冒违规风险救你一命，你却事后利用这违规反悔了谈好的价钱！不知道这情况在你们家的三观里怎么看待？