[中国赞]联合国五常不要印度，G7也不要！G7峰会上，美国公开表示：应让俄罗斯和中国加入，这下印度大国梦又碎了，说白了，一个国家在国际上混，跟做人一样，没诚信迟早得被边缘化…… （信源：海峡网——特朗普：俄罗斯应回到G7，中国也可加入） 最近的国际舞台，着实有些反常。G7峰会，这个过去被看作全球富国的“私人俱乐部”，竟传出个爆炸性消息：美国提议，不如把中国和俄罗斯都拉进来。 然而，在这场可能重塑世界格局的讨论里，一直以世界大国自居的印度，却仿佛隐身了一般，根本没人提起。这记闷棍，再加上不久前申请安理会常任理事国被拒，把印度的“大国梦”浇了个透心凉。 这究竟是巧合，还是全球权力天平正在发生深层位移？ 说到底，G7自己也正面临一场严重的身份危机。这个老牌俱乐部正在衰弱，甚至被金砖国家反超。边缘化的焦虑，写在了每个成员国的脸上。 峰会内部，美欧在乌克兰、气候等核心问题上分歧不断，连一份联合公报都搞得磕磕绊绊，其内部机制的失灵和利益鸿沟暴露无遗。也难怪连沙特、印尼这样的新兴经济体，都开始对西方主导的机制表现出几分不屑。 正是在这种背景下，特朗普才试图打出“中国牌”，为日渐衰落的G7续命。他心里很清楚，要阻止G7沦为一个封闭的“西方小圈子”，就必须进行一场“代表性改革”。 中国，凭借其高达18%的全球GDP占比，以及在新能源、基建等领域的强大实力，无疑能为G7注入急需的活力。 而对于俄罗斯，特朗普的态度也发生了转变。他直言，当初将俄罗斯踢出八国集团是个“非常大的错误”，毕竟，“你们花这么多时间谈论俄罗斯，普京却不在桌上，事情只会更复杂”。这番话的潜台词很明显：他希望通过再平衡，把关键玩家重新拉回谈判桌。 可是，轮到印度时，特朗普的态度却异常冷淡。这并非偶然，而是基于印度在国际舞台上“高成本、低收益”的现实表现。 首先摆在明面上的，是美印之间愈演愈烈的贸易冲突。美国对印度商品征收高额“对等关税”，矛头直指印度高达50%的汽车和电子产品关税壁垒。 两国贸易谈判因此陷入僵局，2024年美印贸易逆差更是飙升至457亿美元。这让特朗普对印度“占美国便宜”的印象根深蒂固。而莫迪政府在关税问题上又不敢轻易让步，否则难以向国内交代。 再往下看，是印度地缘战略价值的持续缩水。美国长期将印度视为制衡中国的棋子，可随着中国国力的持续上升，这枚棋子的分量显然不够了。 特朗普的判断更加直白：“印度的利用价值已随中国发展而降低。”而印度在印巴空战中的表现，更是暴露了其实际军事能力的局限，这进一步削弱了它作为美国战略伙伴的吸引力。 说白了，在美国眼中，印度本身的价值有限，其地位更多是作为中国邻国而被赋予的工具性价值。 印度的外交策略和缺乏战略定力是深层问题。在俄乌冲突中，印度大量购买俄罗斯折扣石油，同时又是金砖国家和上合组织成员，这种策略损害了美国的信任。 印度在国际合作中缺乏契约精神，导致许多国家和企业犹豫。其芯片产业受美国技术封锁影响停滞，高端制造能力无法突破，这些因素使其难以满足G7对高端产业伙伴的需求。 当然，不同玩家对印度的看法也有差异。俄罗斯将印度视为稳住南亚和东南亚影响力的关键伙伴，但美国和西方则纯粹从自身战略需求出发。这种视角上的温差，让印度的处境愈发尴尬。 总而言之，特朗普在G7问题上亲近中国、冷落印度，并非一时兴起，而是多重现实矛盾与战略权衡下的冷酷计算。中国能为G7带来实实在在的经济体量和产业能力，而印度带来的却是高关税、战略摇摆和一连串的自身发展短板。 在全球力量格局重新校准的今天，印度又该如何在这场大变局中，为它那个宏大的梦想找到一个现实的坐标呢？
