纽约时报今天发文说：“中国说，美国在与伊朗政府谈判期间打击伊朗的核设施损害了美国

纽约时报今天发文说：“中国说，美国在与伊朗政府谈判期间打击伊朗的核设施损害了美国作为一个全球大国的声誉和外交名声。‘伊朗受到了伤害，但同样受损的，还有美国自身的信誉——无论是作为一个国家，还是作为任何国际谈判的参与方，’中国常驻联合国代表傅聪在中国的官方电视台上说。”

傅聪大使指出，攻击接受国际原子能机构保障监督的核设施，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则。这一判断有明确的事实支撑：伊朗核设施始终处于国际核查机制之下，而美国此次行动未经安理会授权，属于典型的单边军事干预。这种做法与美国一贯标榜的“规则秩序”形成辛辣反讽——当美国为了自身利益随意突破国际法底线时，所谓“大国信誉”不过是霸权逻辑的遮羞布。正如历史经验所示，从伊拉克战争的“洗衣粉证据”到叙利亚化武疑云，美国多次以“国家安全”为名发动袭击，最终都导致其国际公信力的断崖式下跌。如今在美伊谈判中重演“炮舰外交”，只会让更多国家看清：美国的谈判诚意，从来都以武力为后盾，而这种“大棒加胡萝卜”的伎俩，早已失去迷惑性。

在大国博弈中，信誉如同国家的“无形资产”，一旦透支便难以重建。美国此次在谈判期间发动袭击，看似是“军事效率”的体现，实则是外交战略的短视。当“美国承诺”变得像特朗普的推文一样反复无常——前一日还在谈“和平”，后一日就投下炸弹——其他国家只会对其外交表态产生“狼来了”的警惕。