左宗棠收复新疆：杀俘的决断与长远的和平

1877年，左宗棠在喀什噶尔城下俘获阿古柏残部万余人，他当即下令“降者亦杀！”这一决定在清廷内部引发巨大震动，许多大臣劝阻，认为释放并教化降俘才是上策。但左宗棠态度坚定，他认为不能用几十万百姓的命去赌这些俘虏的悔改。

这一决断源于新疆的危急局势和沉重的历史教训。1865年，浩罕军官阿古柏趁清廷内乱，入侵南疆，建立“哲德沙尔汗国”，手段残酷，逼迫当地民众改变信仰，焚毁庙宇，掠夺财富。更严峻的是，阿古柏得到了英俄的支持，英国希望扶持他作为代理人，俄国则对新疆虎视眈眈。

面对新疆问题，李鸿章主张“海防”为重，甚至暗示可放弃新疆。左宗棠则坚决反对，他认识到“新疆若失，西陲不保！”他力排众议，承担起西征军务的重任。征途艰难，朝廷财政困难，地方兵源枯竭，但他采取灵活策略，典押筹措款项、向外国贷款、通过皮毛贸易换取物资，还组织士兵“军垦”，边打仗边生产。

1876年，左宗棠指挥清军收复乌鲁木齐，1877年攻入南疆重镇喀什，阿古柏兵败身亡。除伊犁外，新疆全境基本光复。面对喀什噶尔城破后的上万俘虏，左宗棠决定采取严厉措施。这并非嗜杀，而是基于历史教训。清朝曾因处理不当，导致阿睦尔撒纳降而复叛，左宗棠铭记这一教训。

左宗棠的“降者亦杀”命令，不仅是对历史教训的反思，更是向英俄等列强传递信号，表明清廷不会套用西方的“文明规则”。这一强硬姿态起到了震慑作用，切断了外部势力继续搅局的念头。

新疆地区民族众多，关系复杂。阿古柏统治时期推行强制政策，加剧了矛盾冲突。左宗棠深知，不对这些核心战俘进行彻底处理，必然给未来治理埋下隐患。他的决断，是为了长久的和平与安定。

1881年，清政府收回伊犁，1884年正式在新疆建省，标志着清朝对新疆地区的管理进入新阶段。左宗棠的决断，在后续的历史发展中得到了回响。他的“换取安宁”的断言，最终实现了新疆边疆的稳定。您说值不值？答案就在边疆的安宁里。