浙江杭州，拥有400多万粉丝的博主想用一片树叶换一碗面，被面馆老板拒绝，老板称店

浙江杭州，拥有400多万粉丝的博主想用一片树叶换一碗面，被面馆老板拒绝，老板称店里明码标价，从38元到558元都有。男子要了一份558元的面，还送给老板礼物。结果在付款时，老板一分没少收，筷子也收了1元钱。男子把视频发布在网络上，面馆老板被骂惨，几乎每天都能接到上百个羞辱的电话。面馆哭诉，男子是探店博主，都是剧本。

6月23日，环球网报道。男子是一名特殊的探店博主，由于它的每个视频主要的内容都是用一片树叶换一顿饭，在短视频平台上积累了400多万的粉丝。

这名博主听从了粉丝的建议，慕名来到浙江，准备尝一尝当地有名的面馆味道怎么样。

博主按照惯例，拿出一片树叶，跟面馆老板吴某商量，可以用这一片树叶换他的一碗面吃。

吴某当时就提出了拒绝称，店里的面都是明码标价，从38元到558元，各种价位都有。

博主心想来都来了，还是要品尝一下，于是自费点了一碗558元的面，不仅如此，博主还送给吴某一个用树叶制作的礼物，吴某欣然接受。

没想到在付款的时候，吴某不仅一分钱没少收，而且还收了博主一元钱的筷子费。

博主将视频剪辑好后发布在短视频平台上，没想到却引起网友的热议。

很多网友认为，这家面馆的老板实在是太不讲人情世故了，人家都已经送给礼物了，多少也要打个折，也能体现当地的热情。

更多的网友却认为，这家面馆出售天价面条。很多接受不了的网友，几乎每天都要给吴某拨打羞辱性电话，面馆的正常经营受到了影响。

吴某实在是受不了出来辟谣，称该博主是一名探店博主，他的一举一动都是剧本。

那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？

第一，吴某的面馆，最贵的面要收558元，是否合理？

《价格法》第十三条规定，经营者销售商品和提供服务应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况，不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。

吴某的面馆收费均是明码标价，前去就餐的顾客，根据自己的需要，可以自由选取适合自己的商品。在交易的过程当中，吴某并不存在任何隐瞒的行为。

另外吴某作为面馆的老板，具有一定的定价权。是否选择消费，是顾客的权利。

第二，网友对吴某进行电话轰炸，影响了吴某的正常生活，已经涉嫌违法了。

《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

网友的行为，已经对吴某的正常生活产生了影响，吴某完全可以报警处理。

第三，吴某收取一元钱筷子的行为是否合理呢？

《消费者权益保护法》第八条、第九条和第十条规定，消费者享有知情权、自主选择权和公平交易权。若商家未提前告知消费者餐具收费，结账时强制收取，侵犯了消费者的知情权与选择权；或者商家仅提供付费餐具，未提供免费餐具供消费者选择，构成变相强制交易，违反了上述法条，属于违法行为。

若商家在菜单、店内公示牌等处明确告知餐具需收取使用费，且消费者了解后自愿接受，那么这种收费行为是合法的。

对此你怎么认为？