湖南长沙，女业主好心办坏事，为了方便其他住户，她用一块砖头挡住入户门，谁知，门自动关闭，砖头被推到一旁。随后，一邻居准备开门回家，刚走进门被砖头绊倒，摔成了10级伤残，住院治疗一个月。邻居出院得知真相后，物业带头协调解决，三方意见不合。邻居一怒之下，把女业主和物业告上法庭，要求赔偿19万。最后，法院判了！
6月22号，据《半岛晨报》报道，女子捡来一块挡门砖，放在入户门前，结果绊倒邻居被索赔13万！
彭某和丁某，不仅住在同一小区，还住在同一栋楼，是邻居 。
彭某准备出门，等他下了楼，推开楼栋大门，突然意识到，每次出门都要推这扇门。住户频繁进出，这样不太方便。
她想把门挡住，开始找东西，低下头时，在入户大厅的角落看到了一块红砖。
彭某没多思考，随手抄起砖头，推开入户门，用砖头把门卡住，这样进出不用反复开关门了。
把门固定好，彭某离开了，她怎么都没想到，这个随意的举动，会带来大麻烦。
她离开后，那扇厚重的大门缓缓向内关闭，随着门不断移动，红砖也逐渐被遮挡在门后。
右角地面有块红砖在大门旁，谁会想到那里会藏着块砖呀。
丁某回了家，推开大门迈步往里走，突然脚下被绊了一下，没站稳，直接摔了个跟头。
丁某感觉被什么东西绊了一下，低下头发现是块红砖。没等他反应过来，脚上传来一阵剧痛，当天就被送去医院了。
丁某到医院做检查，结果不太乐观。这一跤摔得着实不轻，导致左三踝粉碎性骨折，踝关节还出现了半脱位，最终被评定为十级伤残。
丁某动弹不得，躺在病床上，疼得直咬牙，脑子里却不停闪回进门时的画面。
他骨头伤得厉害，医生说要养三个月，光住院就住了三十天，现在总算好点儿了。
丁某到家后，越想越窝火，这场意外来得莫名其妙，根本说不通。
他跟物业申请查看监控，就是想弄清楚，到底是谁把红砖丢在地上的 。
从监控里能清楚瞧见，彭某推开大门后，随手把砖头放到门下面的地上，这么做就是为了把门挡住 。
没料到，大门竟缓缓自行闭合，砖头也就顺势被推到了后方 。
推开门后，地面上的砖块完全看不到，这都是彭某导致的。她的这种行为侵害了我的权益，必须给予赔偿，对自己的所作所为承担责任！
彭某得知消息后，满心懊悔，他原本想帮忙，可没料到，会让邻居摔伤。
虽然情况是这样，但她也无法摆脱牵连。因为红砖是她放置的，所以她理应承担相应责任。
丁某气得牙都快咬碎了，你说是帮忙，结果害我摔骨折，在医院硬生生躺了三十多天！
丁某又认真想了想，发现这起事故跟物业有很大关系。毕竟物业安全保障没做到位，肯定为此负责。
物业没推卸责任，主动送丁某去医院，还把彭某和丁某找来，一起商量赔偿的事。
虽然，进行了调解，可双方还是没能达成一致意见，丁某生气之下，向法院提起诉讼，要求彭某和物业承担相应责任。
法院判定，这起案件情况清楚，物业和彭某都存在过错。目前主要的争议在于，确定哪一方是承担赔偿责任的主体，以及双方责任比例该如何界定 。
彭某为了进出大门方便些，在大门下方放了块红砖，让门无法正常关闭。
然而，她挡下之后就自己走了，对那块红砖没再过问。
彭某因为一时大意，而丁某进门时，恰巧被砖头绊倒，摔成粉碎性骨折，丁某重伤确实是彭某造成的。
因为彭某有错在先，所以，要对丁某受伤负主要责任。
丁某就医期间，物业公司给予过协助，还积极协调相关事宜。但由于物业公司未能及时排查地面状况、清除障碍物，最终导致事故发生，所以物业公司需承担相应责任。
所以说，物业没尽到责任，没有及时处理安全隐患，这是有问题的，因此，物业要对丁某进行赔偿。
丁某自身也有过错，毕竟已经成年，走路时没留意，才没看见地上的红砖。
由于，丁某自身疏忽，他对自己的摔倒，也应当承担相应责任。
丁某因受伤产生的所有损失，经鉴定，总计约人民币19万元。
说到底，各方在赔偿这件事上，该怎么确定各自要承担的比例呢？
首先，彭某想省事，拿红砖挡住楼栋大门，明知道这样做有危险还这么干。
红砖被推进门后成了看不见的绊脚石，结果丁某不小心被绊倒受伤了。
彭某是个成年人，应该想到红砖会带来危险，却没做任何提醒和防范，这种行为属于侵权。
依据《民法典》第1165条规定：一旦有人因自身过错，致使他人权益受损，应承担侵权责任。
入户门后堆着被推倒的红砖，物业没能及时察觉并清理，没有履行好该有的安全保障职责 。
按照《民法典》第1198条规定，比如说宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等，公共场所的管理者，或者组织群众活动的人，如果没做好安全保障，导致有人受伤，理应承担侵权责任 。
丁某作为一名成年人，在进入大楼时，他理应留意脚下路面，保障自身安全。
但他没低头查看地面情况，就推门进入，完全没重视自身安危。
最终，法院判决，物业承担1.9万元，丁某自行承担3.8万元，彭某承担13.3万元。
