总统当不成了？特朗普前脚刚说伊朗麻烦来了，后脚就收到民主党高层联名警告，特朗普没有权利私自决定对伊朗发动战争，并要求限制特朗普军事权力。 6月21日晚，特朗普突然宣布美军对伊朗三处核设施实施了打击，包括福尔道、纳坦兹和伊斯法罕。 按照美国宪法，宣战权属于国会，总统虽然是三军统帅，但发动战争必须得到国会授权。 可特朗普这次行动根本没提前通知国会，连民主党高层都是在袭击发生后才收到“敷衍了事”的通知。民主党议员们立刻跳出来指责特朗普违宪，甚至有人提出要弹劾他。 民主党为什么反应这么激烈？其实，就是美国两党之间的权力斗争。特朗普一直以来都喜欢“推特治国”，动不动就用强硬的言论威胁其他国家，这次对伊朗的袭击也是他一贯风格的延续。 可民主党早就看他不顺眼了，之前就因为“通俄门”和“乌克兰电话门”两次弹劾他，这次正好抓住机会，想限制他的权力。 这次民主党高层联名警告特朗普，就是想告诉他，别以为自己能一手遮天，国会可不是摆设。 而且，美国宪法第一条明确规定，宣战权属于国会。虽然总统可以在紧急情况下采取军事行动，但必须在48小时内通知国会，并且部队部署时间不能超过60天。 可特朗普这次行动根本没走这个程序，完全是单方面的决定。而且，他还利用2001年和2002年的《授权使用军事力量法》《AUMF》作为行动依据，可这两个法案是针对恐怖组织和伊拉克的，根本不适用于伊朗。 民主党议员们指出，特朗普这是在滥用权力，把国会的授权当成了“万能钥匙”。 历史上，美国国会和总统之间的战争权力斗争从来没停过。1973年，国会通过《战争权力法》，就是为了限制总统的军事权力。 可这么多年来，总统们总能找到各种借口绕过国会，比如小布什发动伊拉克战争，奥巴马打击“伊斯兰国”，都是打着“反恐”的旗号。 特朗普这次也是一样，他声称伊朗对美国构成“迫在眉睫的威胁”，可实际上根本拿不出证据。伊朗并没有攻击美国，反而是美国先动手，这明显违反了国际法。 不仅如此，民调显示，65%的民主党支持者反对美国介入伊朗战争，就连不少共和党人也对特朗普的做法表示不满。 尤其是中老年人，他们经历过越南战争、伊拉克战争，深知战争的残酷，更不愿意看到美国再次陷入中东的泥潭。 纽约市警察局甚至因为担心局势升级，向宗教、文化和外交场所增派了警力，可见这次事件对美国国内社会稳定也造成了影响。 而特朗普以为对伊朗发动袭击能展示自己的强硬，转移国内矛盾，没想到却惹来了民主党的穷追猛打，国会里的共和党人虽然表面上支持他，但心里未必真的认同他的做法。 更关键的是，公众对他的信任度正在下降，越来越多的人认为他正在把美国推向战争的边缘。 不过，特朗普在袭击后威胁伊朗，如果敢报复，美国将发动更猛烈的打击。他还试图把责任推给民主党，说他们“不爱国”，不支持打击伊朗。 可这种把戏早就被美国民众看穿了，大家心里都清楚，特朗普这是在为自己的错误找借口。 现在的问题是，民主党能不能通过限制特朗普的军事权力，甚至弹劾他，来阻止他继续胡作非为。 就目前的情况，虽然民主党在众议院占多数，但参议院由共和党控制，弹劾案很难通过。不过，民主党可以通过立法来限制特朗普的权力，比如推动《战争权力法》的改革，或者废除2001年和2002年的AUMF。 如果这些措施能成功，特朗普以后再想发动战争就没那么容易了。 特朗普这次对伊朗的袭击是一次典型的“权力任性”，他高估了自己的能力，低估了国会和公众的力量。 民主党这次的联名警告只是一个开始，接下来还会有更多的行动来限制他的权力。如果特朗普继续一意孤行，不仅总统位子可能保不住，还可能让美国陷入一场不必要的战争。 毕竟，美国的命运不应该由一个人的任性决定，而应该由全体人民的意志来掌控！ 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
