特朗普“赢学”真的很华丽，伊朗方面表示b2轰炸机啥也没炸到，特朗普却第一时间宣布美军获得胜利；这个套路和莫迪老仙如出一辙！美国真的能赢吗？伊朗很可能是美国军事霸权的滑铁卢，他们招惹了不该招惹的人！
特朗普这种宣布胜利的方式确实自欺欺人。 在国际事务中，真正的胜利不是靠单方面的宣称，而是要有实际的成果和战略意义上的收益。 从军事角度看，伊朗并非软柿子。伊朗的军事力量经过多年的建设和发展，在中东地区不容小觑。它有着相对完备的防空体系、导弹技术以及战斗意志坚定的军事人员。如果美国真把伊朗当作可以轻易征服的对象，那无疑是一种战略上的误判。美国若是陷入与伊朗的长期军事对抗，其所要付出的代价远远超出想象。先不说军事开支的大幅增长，单是国际舆论方面就会面临巨大压力。
从地缘政治来讲，伊朗在中东地区的影响力根深蒂固。美国若对伊朗进行大规模军事打击，必然会打破中东地区的现有平衡，这可能引发一系列连锁反应，中东地区的其他国家也不会坐视不管。美国在中东的盟友可能会被卷入其中，同时也可能促使伊朗与美国的敌对势力进一步结盟。这对美国来说，无疑是在制造更多的麻烦。
再看美国国内，这种无端宣称胜利的做法，实际上是在糊弄美国民众。民众最终会发现，所谓的胜利并没有给他们带来任何实际的利益，没有增加就业岗位，没有改善民生，反而可能因为战争而遭受经济上的损失。长此以往，民众对政府的信任也会大打折扣。所以，美国若是在伊朗问题上继续这种不实的“赢学”策略，最终迎来的很可能不是想象中的胜利，而是重重的失败。
美国在中东的困局：偷袭与战争泥潭 美国若妄图靠偷袭伊朗核基地来解决问题，不过是扬汤止沸，根本无法达成其战略目的，还将使自己更深地陷入中东战争泥潭，风险与日俱增。
美国偷袭伊朗核基地难以从根本上解决问题。伊朗的核计划有着深厚的技术积累和广泛的研究体系。即便美国成功偷袭了一处核基地，伊朗多年来为保障核设施安全，必定分散布局多个核设施和研究场所。同时，伊朗在核技术研发方面已培养了大批专业人才，他们掌握着核心知识和技术，这些无形的智力资产不会因一次偷袭而消失。从国际层面看，美国的偷袭行动严重违反国际法和国际关系基本准则，会引发国际社会的强烈谴责，损害美国的国际形象和外交信誉，让美国在国际舆论场上陷入被动。而且，伊朗是中东地区大国，有着强烈的民族自豪感和主权意识，偷袭行为只会激起伊朗民众的愤怒和反抗情绪，促使伊朗进一步坚定发展核力量和对抗美国的决心，可能加速其核计划的隐蔽化和快速化发展。
美国已注定卷入中东战争泥潭，风险不断加大。中东地区地缘政治复杂，各种宗教、民族矛盾交织。美国在中东长期推行霸权主义政策，支持以色列等盟友，干预地区事务，已经树敌众多。一旦美国偷袭伊朗核基地，伊朗必定会进行报复。伊朗拥有一定的军事实力，其导弹技术可以覆盖中东地区的美国军事基地和盟友目标。这将引发一系列连锁反应，美国在中东的盟友也会受到伊朗的威胁，不得不要求美国提供更多的保护，美国将被进一步捆绑在中东军事冲突的战车上。
此外，美国国内对于长期海外战争的支持度在下降。战争需要耗费大量的人力、物力和财力，美国在中东的军事行动已经给国内经济带来了沉重负担。持续卷入中东战争会加剧美国国内的社会矛盾和政治分歧。而且，随着地区局势的恶化，其他大国也可能会加大在中东的影响力，与美国形成竞争甚至对抗关系，进一步增加了美国在中东的战略风险。 美国靠偷袭伊朗核基地解决不了根本问题，反而会让自己在中东战争泥潭中越陷越深，面临的风险也将呈几何倍数增长。美国应该摒弃霸权主义思维，通过和平谈判和外交途径来解决与伊朗的争端，这才是符合各方利益的正确选择。
这些年，老美经常是自欺欺人，自己宣布一下获得胜利，他们就以为真的获得胜利，但实际上什么事都没解决。
伊朗这个问题我们已经反复强调，因为伊朗目前他虽然说是顶在前面，但是在整个中东地区，它拥有非常多的支持者。更重要的是，伊朗究竟有没有核武器？其实谁都不知道！这结论就像是潘多拉的魔盒。 那么，如果是老美真的把伊朗惹急了，伊朗突然在沙漠里捡到一颗蘑菇云，然后把它扔向以色列，可能带来的结果就是极其震撼的。 那么，同样，老美也是非常害怕这个事儿，现在毕竟，伊朗具备非常远的超远程打击能力；所以现在老美去招惹伊朗是绝对不明智的举动啊，而且这个时候没有必要把伊朗逼到困兽之斗啊，这是大忌，兵法大忌。
