郭某志曾经起诉过网友“老李经验多”名誉侵权胜诉了,还申请了强制执行,终究是“官宣

星河滚烫夜色 2025-06-22 21:18:30

郭某志曾经起诉过网友“老李经验多”名誉侵权胜诉了,还申请了强制执行,终究是“官宣”扛下了所有,郭某宽和郭某志没有亲属关系,郭某志亦不存在“偷换”孩子的行为,“官宣”就是这样说的。 广州互联网法院公布了郭某志诉网友名誉侵权的判决,开封鼓楼分局、河南大学、开封鼓楼法院发布了权威信息,证实郭某宽和郭某志不存在亲属关系,郭某志也不存在偷换孩子的行为,而“老李经验多”的言论说人家有亲属关系,还直接指称,或者间接指称郭某志偷换了孩子,“老李经验多”侵犯了郭某志的名誉权,郭某志凭借“官宣”赢了官司。 “查族谱”证明郭某宽和郭某志之间无亲属关系的观点能成立吗?可靠吗?堂姐曾经晒出来的族谱上并无郭姓女子的名字,就连郭某宽的大女儿也没有显示,以此推论,郭某志的名字也可能不在族谱上,这种认定郭某宽和郭某志之间不存在亲属关系的方法缺少说服力,网友们能质疑吗? “官宣”确实说“错换人生28年”案不存在偷换行为,这是官宣,无论疑点有多少,即便可能存在偷换的行为,但是,在“官宣”未推翻之前,你不能认定郭某志存在偷换孩子的行为,“官宣”最大。 所以,网络不是法外之地,网上发言、质疑都要注意分寸,直接指认一个人偷换孩子是一种侵权行为,除非你有证据推倒“官宣”。 “官宣”是用来维护公平正义的,是保护好人的,可是,二八的“官宣”怎么样?网上所有的评论,正面的、负面的都落到了“官宣”身上,“官宣”扛下了所有质疑、谩骂,咽下了所有的眼泪与痛苦。

0 阅读:214

评论列表

滟子

滟子

20
2025-06-22 23:00

假证为什么不闻不问?

zhwl

zhwl

17
2025-06-23 01:34

放着现代科技一查就准的DNA不做,而去查族谱,真可笑

自由翱翔--夕阁

自由翱翔--夕阁

5
2025-06-23 07:56

这么简单的关系查族谱?笑掉大牙

用户18xxx01

用户18xxx01

5
2025-06-23 07:59

百分之二十是郭某志偷换的,这话可是何太逗说的,可是公开说的。郭某志咋不告呢?

看天下

看天下

3
2025-06-23 10:01

鬼东西多得很 信你个鬼 人犯子 就是人犯子 三代人 也是黑锅

猜你喜欢

星河滚烫夜色

星河滚烫夜色

感谢关注,期待与您分享更多好内容