1955年时，四野名将聂鹤亭原拟被授予中将军衔，但他对此有些个人情绪，他是粟裕的老上司，为何粟裕是大将，他却是中将？想不通，于是他大闹了总政治部，一下惊动了负责授衔的罗荣恒。 聂鹤亭1905年出生在安徽阜阳，家里穷得叮当响，7岁才上私塾，念了没多久还辍学两年。到了阜阳胜利第三师范附小，他开始接触爱国思想，心里埋下了救国的种子。1921年，他考进安庆一所师范学校体育系，身高一米八，身体素质杠杠的，脑子也好使，在学校里跟同学讨论国家大事，还参加游行，革命意识就这么一点点起来了。 1926年春天，他加入国民革命军第四军叶挺独立团当排长，跟着北伐打仗。同年秋天入了党，从此走上革命路。1927年南昌起义，他带一个排负责警戒九江方向，起义失败后跟着朱德、陈毅在赣南整编部队，当了第五纵队第二大队副大队长。同年12月，他又参加了广州起义，在总指挥部当参谋，组织能力很强。 土地革命时期，他在红四军干过不少职务，从副团长到团长，再到师参谋长，1930年到1934年蒋介石五次“围剿”，他带着部队拼了不少硬仗。1934年长征开始，他当红一军团第一师参谋长，在强渡乌江时指挥部队冲在前面，帮红军撕开了封锁线。长征路上翻雪山、过草地，他跟毛泽东、周恩来一起扛过最苦的日子，最后到了陕北。 抗日战争时，他在军委参谋部当过部长，还在晋察冀军区干过第四军分区副司令员兼参谋长。1940年百团大战，他带部队打了330多场仗，缴获了不少物资。解放战争他在东北，先是松江军区司令员，后来当东北民主联军总部参谋长，再到第四野战军副参谋长，辽沈战役、平津战役都有他的身影。1948年辽沈战役，他没请示就接受了国民党暂编53师“起义”，虽然加速了沈阳解放，但违反纪律，被罗荣桓批评过。 新中国成立后，1950年9月他当了装甲兵副司令员，跟许光达一起搞装甲兵建设。到1955年，坦克师、机械化师都建起来了，军队现代化往前迈了一大步。聂鹤亭这一辈子，从南昌起义到新中国建设，功劳不小，资历也深。 1955年新中国搞军衔制，目的是规范军队管理，顺便表彰革命功绩。评军衔主要看三条：军功、资历、职务，由彭德怀、罗荣桓这些大佬负责高级将领的评定。聂鹤亭被定为中将，粟裕得了大将。他一看这结果，心里就不痛快了。他跟粟裕关系不一般，早年在叶挺独立团，他是排长，粟裕是他手下的班长，资历上他还压粟裕一头。可现在粟裕是大将，他却落了个中将，这落差搁谁身上都得嘀咕。 其实聂鹤亭不服也不是没道理。他革命起步早，南昌起义、长征、抗战、解放战争，哪场大战没他的份儿？尤其跟粟裕比，两人都是四野出来的，资历差不多，甚至早年他还是粟裕的上级。但军衔评定不光看资历，还得看军功和职务。粟裕在解放战争里指挥大兵团作战，华东野战军打得太漂亮，战功突出，职务也高，自然就评了大将。而聂鹤亭呢，虽然功劳不少，但解放战争后期多在参谋岗位，指挥战役的机会少，职务也没粟裕那么显眼，综合下来就定了个中将。 再说了，评军衔还有纪律和表现的考量。聂鹤亭1948年在辽沈战役擅自接受“起义”部队，被罗荣桓批评过，这事儿可能也影响了评定。组织上讲的是全面评估，不是光看谁资历老，谁打仗多。聂鹤亭觉得不公平，但评定标准摆在那儿，他想不通也得认。 聂鹤亭憋了一肚子火，跑到北京总政治部找罗荣桓理论。他觉得自己资历功绩都不差，凭啥比不过粟裕和其他人？这股不服劲儿一上来，他就在总政治部闹开了。罗荣桓是负责授衔的主官，平时稳重得很，面对聂鹤亭的激动，他没急着发火，先听他把话说完，然后才说：军衔是综合评的，资历是一方面，纪律和表现也得看。 聂鹤亭还是不依不饶，罗荣桓就直接点了他的问题：军队得讲纪律，这样闹下去影响不好。最后罗荣桓拍板，暂停聂鹤亭的授衔，让他回去反省。这一下，聂鹤亭没辙了，只能先回去。这事儿传出去，军里议论纷纷，大家都觉得聂鹤亭这回是冲动了。 回去后，聂鹤亭冷静下来，开始反思。组织让他检讨，他也老老实实写了份材料，承认自己情绪过头，表态服从决定。1956年1月25日，补授仪式上，他终于拿到了中将军衔。罗荣桓亲自给他授衔，这也算组织对他的功绩没否定。之后他在装甲兵副司令员岗位上接着干，后来1961年还转去当工程兵副司令员，负责军事工程项目，一直到1971年因病去世。 聂鹤亭1971年3月13日在北京去世，65岁。去世后，老战友们都很惋惜。毛主席说过一句“男儿有泪不轻弹，只是未到授衔处”，这话听着像是对聂鹤亭经历的感慨。
