以色列与伊朗紧张冲突持续，美国的立场显得异常复杂和多变。起初，美国曾强硬要求伊朗无条件投降，随后又批准了针对伊朗的打击计划，似乎预示着军事行动的临近。然而，在关键时刻，美国却又推迟了军事行动，转而实施了经济制裁。 6月20日，美国财政部公布了一份新的制裁清单，不仅涵盖了伊朗国防工业的相关人员，还波及了多家位于香港和内地的公司，甚至包括一名中国籍船长。这一举动无疑加剧了地区紧张局势，使得各方关系更加错综复杂。 特朗普政府在这场危机中的态度变化多端，既展现出施压和威胁的一面，又显然不愿承担战争带来的巨大风险。特朗普试图以“和平中介”的身份介入，以期在紧张局势中谋取利益，然而在本轮冲突中，这一策略并未能奏效。 与此同时，伊朗积极与欧洲三国展开对话，寻求危机的缓和与解决。然而，西方国家在处理这场危机时表现出的双重标准，激怒了伊朗方面，加剧了中东地区对西方国家公信力的质疑。 特朗普在公开表态中警告称，如果伊朗不恢复理智，美国将采取行动。然而，他又不愿看到以色列方面过度反应，表示愿意支持有条件的停火协议。这反映出特朗普政府在处理这场危机时陷入了多重困境，既要维持对伊朗的强硬姿态，又要小心翼翼避免触发全面战争。
