泰国总理这个位置，矛盾太多了。 看似是国家行政首脑，实则始终被夹在军方与泰王的权力之下，堪称“高危职业”。 从泰国的政治体制来看，军方并非单纯的国家武装力量，泰国宪法明确规定军方有权任命上议院部分议员，从而直接影响总理选举。 而泰王虽名义上是君主立宪制下的象征，但根据泰国宪法，泰王是“国家元首、宗教庇护者和武装力量最高统帅”，实际掌握着对军队的最高象征性控制权。 这种权力结构下，总理的处境尤为尴尬。就拿他信来说，2001年以平民总理身份上台，因触动了军方和王室的利益，2006年被军方发动政变推翻，最终被迫流亡海外；即便是军方自己推到前台的总理，日子也不好过， 再看现任总理佩通坦，她从一开始就面临军方和王室的双重压力。军方不仅在政府中安插了大量势力，甚至连她提出的内阁名单都要经过军方“默许”， 今年6月，她因与柬埔寨首相洪森的私人通话被泄露，引发泰国军方强烈不满，第二大党自豪泰党趁机退出政府，导致执政联盟濒临破裂， 这种“民选总理无实权，军方王室掌乾坤”的格局，使得无论谁坐上总理之位，都难以摆脱“做得好无人喝彩，做不好难逃厄运”的宿命，也难怪有人说“泰国总理谁坐都一样”，因为在这套权力体系里，总理的个人能力和抱负往往被制度性的权力失衡所消解，最终沦为政治博弈的牺牲品。
