河南郑州，67岁的老人，在自家楼下正常散步，两只没栓绳的狗子，在后面跑过来撞上老

河南郑州，67岁的老人，在自家楼下正常散步，两只没栓绳的狗子，在后面跑过来撞上老太的腿，老太被撞的仰面摔倒，身上多处受伤，躺在床上不能动。女儿调取监控，心疼的大哭！而两只狗的主人始终不露面，有一个连电话都不接。老太女儿带记者，找到其中一只狗的主人，他却说：谁撞的？是我撞的不？还说狗是他捡的，然而调取资料后，结果令人意外！

6月20日小莉帮忙报道，王女士的母亲已经67岁了，没事的时候，老人就在小区里散散步。

那天，老人在小区沿着步道正常散步，她的后面，一只花狗和一只黑狗，正在相互追逐玩闹。

老人在前面，悠闲的一边散步，一边拍手，全然不知身后即将发生的危险。

两只狗子闹着闹着，突然撞到老人腿上，老太毫无防备，被撞的直挺挺仰面摔倒。

老人的腿和脚，当时就麻木了，大脑一片空白，完全不知道怎么回事儿。

她想爬起来，可腰和腿疼的不能动，毕竟已经是67岁的老人了，猛不丁的被撞，受伤不说还受了惊吓。

老人连吓带摔，送医后，被鉴定为全身多处软组织受伤。

万幸的是，老太倒下的时候，那只花狗被压在她身下，算是为她扛了一灾，不然老人的老腰非骨折不可。

老太至今仍躺在床上无法动弹，不但腰疼的厉害，脚踝处还是一片青紫。

王女士找到物业调取监控，看到了当时的一幕，将近70岁的老妈，仰面摔倒的那一刻，王女士心疼的大哭。

一个本本分分的老人，太无辜了，她就是楼下散个步，招谁惹谁了？遭受这无妄之灾？

可好多天过去了，两只狗的狗主人，都不露面，而王女士亲眼看到，有一只狗没栓绳，还一直在外面乱跑。

这说明，狗主人根本就不重视这个事。

据物业工作人员讲，这两只狗经常不拴狗绳，在小区楼下乱跑乱窜。

虽然物业有规定，严禁遛狗不拴狗绳，但他们根本不听这一套。

事后，王女士通过物业，联系上了其中那只花狗的主人。

而那只涉事黑狗的主人，根本就不接电话。

花狗的主人，虽然联系上了，但他始终没有主动道歉，更不用说安慰一下老人，和赔偿医药费了。

而是一直强调小狗是他捡的，现在不想养了。

无奈之下，王女士只好求助媒体帮忙，当她带着记者找到花狗的主人时，他根本不认账。

直接质问记者：谁撞的？是我撞的不？

记者机智的突然问他：恁家是哪只小狗？

狗主人只好顺着记者的话说：是那只花的，并抱怨说，自家狗的腿还瘸着呢！

他说，当时老人摔倒的时候，正好压在那只花狗的身上，把狗腿压坏了。要不是自家的狗垫一下，老人可能摔的更严重。

王女士也是气急了，狗瘸了，他心疼老人摔成这样，他连问都不问。

他解释说，并不是自己故意不拴狗绳的，而是自己那天有事出去的急。

刚一开门，小狗自己就跑出去玩了，喊它也不回来。

谁知道，就这么一会的功夫，给惹了这么大的祸！

但他强调说，小花狗本来是一只流浪狗，自己看它可怜才捡回家养着，现在自己不想养了，想把它放了。

他觉得，本来这事就是个意外，又不是人为的，凭什么赔偿？

王女士认为，如果他当时栓了狗绳，就不会发生这样的事。

所以，老人摔伤后产生的医药费，他作为狗主人，必须承担赔偿。

但狗主人显然不想承担责任，一直在强调不是他撞的，是狗撞得。

自己之前，一直是栓狗绳的，那天只是个意外。

记者知道狗主人是在说气话，告诉他，就算不养了，在喂养期间出的事也得负责。

本来你是个有爱心的人，现在出了事，不管肯定不行。狗主人的态度终于软了。

并表示，让王女士的母亲该看病的看病，然后把各种单据留好，自己该承担的肯定承担。

但记者始终联系不上另一只狗的主人。

王女士她们，又找到物业和执法大队，结果一查，狗子都没办过狗证。

花狗的主人也不敢再犟了，表示自己会向老太道歉，也会买东西去看望。

最终他表示，由他做主，和黑狗的主人，两家一共给王女士转1000块钱，算是赔偿。

那么从法律的角度来分析，该如何看待这事呢？

根据《民法典》第1245条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

这意味着，无论狗子是否主动攻击，只要其行为导致他人受伤，主人就必须要负责。

本案中两只狗未拴绳，追逐导致老人摔倒，即使属于意外，狗主人仍需承担赔偿责任。

除非能证明老人故意，或有重大过失，比如老人故意逗狗，但老人正常散步显然不构成此类情形。 《民法典》第1246条：违反管理规定未对动物采取安全措施（如未拴绳）造成损害的，饲养人或管理人应承担侵权责任。

本案中狗主人未拴绳，且未办理狗证，违反了动物管理规定。

直接导致事故发生，属于典型的未尽管理义务情形，需承担全部赔偿责任。

即使狗是流浪狗，被临时收养，在饲养期间造成损害仍需担责。

而且，物业应对小区内未拴绳犬只，等安全隐患，进行排查和制止。

对此你怎么看？