美国底裤让以色列前总理巴拉克扒开了!6月20日以色列第十任总理巴拉克说:美国从未赢的过任何战争,并且他还举了朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争和阿富汗战争为例,说老美通过军事手段从未真正战争胜利,所以老美用军事手段干涉伊朗也不会成功,只能去谈判! 其实这个以色列前高官的发言,也是有些道理的,这在美欧等西方国家,已经成了一种通病,他们在就职期间,不管是叫嚣还是炮轰,没有任何的道理,然而等他们不干了,直接成为“清醒者”。 (每期带大家了解一点不一样,点赞关注,主页的内容更加精彩!) 但是有一点需要注意,这位以色列前高官,不断地在用战争,去渲染伊朗核问题的严重性,在他口中,不发动战争,就没办法阻止对方发展核技术,而以色列的这次进攻,目的是在自卫。 并且,巴拉克还大胆预测了一下,美国接下来的行动,他表示特朗普不会去出兵介入伊朗,因为以前打了那么多场中东战争,都没有实打实的获得什么好处,反倒是美国政府因此背负了巨额的债务。 大家觉得,美军是否像巴拉克说的那样,不会派兵介入以色列和伊朗之间的冲突之中,欢迎在评论区留言讨论,如果喜欢这篇文章,点赞关注支持一下,感谢大家!
以色列这一轮不是打了伊朗,而是打在伊朗的“神经中枢”上。6月20日,局势忽然
【9评论】【13点赞】
天星
主要是搞钱,赢不赢不重要
生命 回复 06-21 20:03
觉得必赢的才考虑,美国人骨子里奸猾的来
用户11xxx33
别,老美最好介入,不然马丁*雅克预言美国2025年崩溃如何实现?!
诗人活下去
如果没有中国,你以为特朗普不会下场吗?中国站在这里,就是对世界最大的支持!
百分百神圣一击率
有个毛道理!以色列是被反击,急了。
猎人
忽悠人的
蜗行者
美不会进入中东战场!
丝路抒援情
激将法
用户10xxx49 回复 06-21 22:20
但的确是,他所指这些战争老美都是输的
用户13xxx08
这种说法是偷换概念,把现代战争等同于古代的战争,古代的战争,胜利者是占有对方的土地,女人,现代的战争,不可能是这样了,按照这个标准,哪个国家赢过呢?
用户10xxx49
这个不太准确,起码二战两个原子弹让小日本跪舔到现在也不敢造次。