西安事变和平解决后，张学良要送老蒋回南京，临行前，张把东北军交到了于学忠手上，于既不是东北人，也非东北嫡系将领，他凭啥领受如此大任呢？ 西安事变后，东北军的情况可以用“乱成一锅粥”来形容。张学良发动事变，本想逼蒋抗战，结果自己却被软禁，东北军群龙无首。内部派系林立，杨虎城那边的合作关系也断了，外部还有蒋介石的压力，这支军队就像个定时炸弹，谁接手谁头大。 张学良不是不想亲自带队，可他得陪蒋介石回南京，等于把自己搭了进去。临走前，他得找个靠谱的人接盘，不然东北军分分钟散架。问题来了：嫡系将领里，谁能镇得住场子？答案是，谁都不好使。东北军内部山头太多，张的亲信像王以哲、何柱国这些人，要么威望不够，要么忙着内斗，根本压不住阵脚。 于学忠，山东人，1878年生，比张学良大23岁，算得上老资格的军人。他早年跟着冯国璋混，后来投了张作霖，九一八事变前还当过黑龙江省主席。这家伙打仗不含糊，带兵有方，尤其在东北军里混得开。张作霖活着时，他就跟东北军高层关系不错，算半个“自己人”。 但说实话，于学忠跟张学良的私交不算深。他不是少帅的铁杆心腹，更不是东北军的“原装货”。可恰恰因为他是“外人”，才有了独特优势：他没卷进东北军的派系斗争，站得高看得远，能服众。而且，他跟蒋介石那边也有点交情，不至于被老蒋直接收拾。 张学良把东北军交给于学忠，不是随便拍脑袋决定的。1936年那会儿，东北军内部矛盾已经白热化。张的嫡系将领，比如王以哲，资历够老，可管不住少壮派；何柱国呢，打仗行，搞政治差点意思。其他人不是靠不住，就是太年轻，扛不起大梁。 于学忠就不一样了。他资历老，带兵经验丰富，最关键的是立场坚定——抗日。他在九一八事变后就没跟日本人低过头，这点跟张学良的想法一拍即合。张知道，自己走后，东北军得有个能抗压、不叛变的人领着，于学忠正好合适。 再说了，于学忠跟蒋介石的关系也不僵。他在北洋时期就有点名气，蒋介石多少得给他面子。这就让张学良放心：把队伍交给于学忠，蒋介石不会立刻下狠手收拾东北军，起码能保住这支力量不散。 于学忠能接手东北军，不是靠裙带关系，而是真有本事。第一，他打仗有一套。早年在东北跟日军交过手，战术灵活，士兵服他。第二，他人品过硬。九一八事变后，他没投降日本人，硬气得很，这在当时乱糟糟的局势里挺难得。第三，他会搞平衡。东北军派系多，他没偏袒谁，也没得罪谁，愣是把队伍稳住了。 接手后，于学忠也没让人失望。1937年抗战全面爆发，他带着东北军上了前线，打得有声有色。后来东北军被蒋介石整编，他也没闹情绪，尽量保住了部队的实力。这说明啥？说明张学良没看错人，于学忠确实能担大任。 张学良选于学忠，还有个大背景：那时候国共关系微妙，蒋介石忙着对付共产党，东北军要是内乱，正好给他收拾的机会。张学良不想让这支抗日力量毁在自己手里，所以得找个能稳住局面、又有抗战决心的人。于学忠的出现，算是天时地利人和。 当然，这决定也有无奈。东北军毕竟是张家的根基，交给外人，多少有点不甘心。可张学良没得选，他被蒋介石扣着，自身难保，只能把希望寄托在别人身上。于学忠接手后，东北军没散架，还坚持抗战，某种程度上也算完成了张学良的嘱托。 于学忠不是完人。他接手东北军后，虽然稳住了局面，但也没能完全解决派系问题。后来东北军被蒋介石拆分，他也没啥办法，毕竟大势所趋。可他最大的功劳，是在乱局里保住了东北军的抗日火种。抗战初期，东北军不少部队跟着他打日本鬼子，硬是没丢东北人的脸。 说到底，于学忠能挑大梁，靠的是资历、能力跟立场。他不是张学良的亲信，却干了亲信干不了的事。这种“外人”逆袭的故事，也挺接地气，说明乱世里英雄不问出身。
