湖北武汉，一男子在4S店买386.6万多的法拉利，他交了45万的预付款，却3年都提不了车。店方：钱都被母公司抽走了，还有5个车主拿不到钱。又不是你一个，想退款先帮忙卖车，一辆车500万，我们拿到卖车款马上给你退款。男子：我自己深陷泥潭，不想再去坑别的朋友。结局出乎意料。 6月18日，赵先生心急火燎的从老家长沙赶到武汉。 他之所以跟武汉有交集，是因为3年前一个错误决定，导致他心力交猝，疲于奔波。 赵先生是个功成名就的成功人士，对法拉利情有独钟，所以，2022年7月，他决定购入一辆，才和他的身份匹配。 但因城市配额限制，他无法在长沙购买，就被介绍到武汉一家4S店。 他跟4S店签订了购车合同，车子总价386.6万多元，赵先生预付45万，合同约定2023年底交付。 可万万没想到，最终赵先生钱车两空，3年过去了，他都没提到车，也没拿回45万预付款。 据4S店负责人说，因资金问题，门店账户资金都被母公司抽走，4S店账户上已经没有一分钱了。 赵先生恼火不已，这跟他有啥关系，要么让他提车，要么给他退还45万预付款，其他的少废 话。 可4S店说，像赵先生这种情况的，不是他一个，还有5个车主也拿不到钱，提不到车，随后，负责人给出一个解决方案，赵先生差点没气背过气去。 负责人说，如果赵先生想要拿回钱，只有一个办法，就是帮4S店卖一辆车，一辆车500万左右。只要他们拿到车款，就给他退预付款。 赵先生火冒三丈，他已经掉坑里了，咋可能再去坑朋友，他果断拒绝。 赵先生一气之下找到了媒体，情绪激动的他，跟记者说了详细经过，据赵先生说，他当天来到武汉的那家4S店，就干脆利落的选了车子的内饰和配置，交了45万预付款。做起事来雷厉风行。 他选择的车子总价是386.6万，但2023年1月，他又改了注意，调整了车辆内饰和配置，车子总价为394.5万多元。 可合同约定的提车时间到了，4S店却没让他提车，还各种理由搪塞。 赵先生一直催，后来4S店直接开门见山的告诉他，他要求的配置车型无法实现，没办法从车厂订到货。 有钱在哪里买不到车？于是，赵先生要求退钱，可对方就是一句，要车没车，要钱没钱。 赵先生气的怒火中烧，经过三番五次的沟通，他终于跟这家4S店解除了合同，店方承诺把收的预付款原路退回。但是，他至今没拿到。 4S店一直用上报、反馈、再上报的流程拖延他，直到店长都换了，他又再次被要求继续走流程，把赵先生折腾的精疲力尽。 赵先生忍无可忍，不想再忍，就决定315曝光这家店。 新店长一听毛了，找人劝赵先生稍安勿躁，一定在一周内给他把事情解决了。 赵先生一看对方很有诚意，就同意了，没想到还是缓兵之计，他这时才知道，不是他一个人遇到这糟心事，还有5个车主，既拿不到钱也拿不到车。 有人说，只知道有烂尾楼，今天才知道还有烂尾车，就是不知道结局是不是一样？ 为什么不起诉？首先申请财产保全。即然店里有车那就让法院拍卖一辆钱不就还了。 《民法典》第566条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 赵先生与4S店签订购车合同并支付45万元预付款，双方已形成合法有效的买卖合同关系。 4S店没按约定时间交付车辆，且明确表示“无法订到配置车型”，构成根本性违约。 根据《民法典》第577条，赵先生有权解除合同并要求4S店返还预付款及赔偿损失。 根据《民法典》第566条，合同解除后，4S店应立即退还预付款。 本案中，4S店提出“需协助卖车后再退款”属违法增设条件，其无权要求消费者以额外行为，如售车，作为退款前提。 商家账户资金被母公司抽走属于其内部经营问题，不能对抗消费者合法权利。 赵先生可依据《民事诉讼法》第103条申请诉前或诉中财产保全，查封4S店或母公司的车辆、账户等资产，防止其转移财产。 法院判决后，如果4S店拒不履行退款义务，可申请强制执行其现有车辆或其他财产，如母公司的关联资产。 网友提出的“拍卖车辆抵债”具备可行性，但需通过司法程序确认债权优先级。 如果4S店与母公司存在人格混同如财务、人员混用，根据《公司法》第20条，赵先生可主张“刺破公司面纱”，要求母公司对债务承担连带责任。 但此路径需提供充分证据证明母公司滥用控制权损害债权人利益。 大额消费预付时，消费者应审查商家资质、合同条款及资金监管措施，避免轻信销售承诺。 如果遇违约，需果断采取法律手段，勿接受商家单方增设的不合理条件。 信源：大象新闻2025-6-18
