“没发生婚外情！”43岁家庭主妇8个月打赏22岁男主播700万元，丈夫得知后火冒三丈，认为这是夫妻共同财产，起诉男主播全额返钱，可最终法院的判决却是男主播无须返还，女子丈夫承担案件受理费6万多元，这是怎么回事？ 提起给主播打赏，人们总能联想到婚外情，今天这个还真不是。 6月18日广州日报道，43岁家庭主妇洪姐（化名），从2020年6月到2021年2月，给一个男主播打赏超过了700万元。 这个男主播我们姑且叫他小潘（化名），他是00后，年轻当主播很会提供情绪价值，洪姐第一次刷到就觉得心情很好，于是每次在家空闲的时候，就刷刷视频看小潘的直播。 小潘作为主播经常参加一些平台组织的“XX年度盛典”之类的比赛，洪姐看到了就在平台充值然后支持小潘。 2020年12月，洪姐用自己手机和其母亲手机就给小潘打赏超过200万，等到了2020年12月中旬，还是为了支持小潘参加赛事，洪姐一鼓作气，一天内打赏超过40万。 等到被其丈夫蓝大哥（化名）发现的时候，洪姐的打赏已经超过了700多多万。 蓝大哥认为自己不知情下，妻子用夫妻共同财产给一个陌生男人打赏了700多万，这个钱自己有权追回。 而且他觉得小潘也有过错，明知道洪姐有配偶，还诱导她通过打赏的方式，转移财产给自己，就是违背公序良俗的。 可是最终结果，法院却认为小潘无须返还，这是为什么呢？ 我们要明确的是，给主播打赏什么情况下需要返还钱？一般是分两种情况。 第一种情况就是打赏是基于婚外情、私下亲密情感纠葛等前提，就可能因为违背公序良俗、恶意转移夫妻财产为缘由判决返还。 第二种是打赏超出家庭合理范围，根据《民法典》规定的“挥霍”法院也会支持返还。 那么我们再回头结合这件事来看。 首先是洪姐和小潘的关系，经过调查并没有不正当关系，两个人就是正常的粉丝和主播，没有发展婚外情，也就不存在违背公序良俗。 也就是说，小潘提供情绪价值类直播表演，洪姐为了自己获得的情绪价值买单，这是正常的。 那么洪姐的打赏有没有超出家庭支出呢？其实也没有，因为8个月间，丈夫蓝大哥没有感受到积蓄减少对家庭正常生活造成的影响，洪姐的正常消费是被法律允许的。 洪姐打赏的本质是在平台充值购买虚拟礼物对直播进行打赏，如果按照《用户充值协议》，蓝大哥也不太好能追回这笔钱，毕竟洪姐是成年人，她有权对自己的财产进行处置，包括在网络平台上进行消费。 作为榜一大姐，洪姐得到了情绪价值，小潘也因为自己的敬业得到工资，这件事唯一受伤的可能只有蓝大哥，也许他接下来要吸取教训在家庭里多花点时间。 而洪姐也别因为自家钱多就随便消费，可以给自己培养点别的爱好代替直播打赏。 信源：43岁女子8个月打赏22岁男主播超700万元，女子丈夫起诉男主播要求返还
