特朗普渲染伊朗“主动求和”却遭打脸，其实是“极限施压+舆论战”策略的又一次翻车：
首先，特朗普声称“伊朗求谈判”，却被伊朗官方直接否认，甚至被嘲讽“卑躬屈膝”。这种粗糙谎言旨在塑造“美国威慑成功”的假象，但伊朗在遭以色列空袭后若真示弱，国内必然反弹。特朗普的“胜利叙事”反而暴露其急于掩盖军事僵局的窘境。
其次，他惯用社交媒体制造信息霸权，但伊朗通过联合国等国际平台反击，直接拆穿其谎言。更讽刺的是，伊朗外长刚呼吁停火，本国代表团立刻否认，显示特朗普连伊朗内部矛盾都未摸清。这种混乱操作让“谎言重复百遍成真理”的套路失效。
最后，特朗普一边喊话伊朗“无条件投降”，一边威胁“撤离德黑兰”，试图用战争动员式语言施压。但伊朗以“高超音速导弹”等实际行动回应，反将他一军——若美国退缩则打脸，若升级则可能引发全面战争。这种“狼来了”策略已让盟友和选民质疑其控场能力。
特朗普想用“伊朗认怂”转移国内对其外交失败的批评，却低估了伊朗的舆论反击和实战韧性。这场互撕不仅坐实其“撒谎成性”，更暴露“混乱营销”在国际危机中的高风险——虚张声势易，收场难如登天。
