伊朗最高领袖哈梅内伊宣布，伊朗圣城部队前指挥官，前任内政部长哈迈德·瓦希迪准将提升为，伊朗革命卫队总司令。伊朗海军司令哈迈德·瓦希迪准将成为，伊朗武装力量总参谋长。 6月13日以色列对德黑兰的空袭导致伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里、革命卫队总司令侯赛因·萨拉米等核心将领身亡后，哈梅内伊迅速启动人事重组，任命赛义德·阿卜杜勒—拉希姆·穆萨维为新任总参谋长，穆罕默德·帕克普尔为革命卫队总司令。 这一调整虽体现出伊朗军事体系的应急响应能力，但被外界解读为"临危受命"的仓促之举。 新任总参谋长穆萨维虽拥有从炮兵前线到防空系统的多领域经验，但其2019年才接任哈塔姆安比亚防空基地指挥官的履历，难以掩盖伊朗防空体系在以色列F-35空袭中的惨败事实。 以色列此次行动采用"手术刀式"打击，F-35I利用隐身优势突破伊朗防空网，精准摧毁德黑兰高官住所，暴露了伊朗防空系统在探测、跟踪和拦截隐身目标方面的致命缺陷。尽管伊朗宣称击落3架F-35并生擒飞行员，但始终未公布战机残骸或被俘人员影像，其"信仰-373"防空系统的实际效能存疑。 印度作为伊朗的传统合作伙伴，在此次冲突中的立场耐人寻味。上海合作组织6月15日发表谴责以色列的声明时，印度明确表示"未参与讨论"，并强调"与以伊两国保持友好关系"。 这种谨慎态度源于多重考量：一方面，印度不愿与巴基斯坦在地区事务中形成统一战线；另一方面，印度与以色列的军事合作（如联合军演、武器采购）使其难以公开支持伊朗。印度外长甚至在冲突期间分别与以伊外长通话，试图在不选边站队的前提下维护自身利益。 中东逊尼派国家的反应同样值得关注。尽管沙特在2024年曾警告以色列"不要袭击伊朗"，但此次冲突中并未直接表态支持伊朗。阿联酋虽在2025年5月谴责以色列对叙利亚的袭击，但其与以色列的防务合作（如《亚伯拉罕协议》框架下的联合演习）显示出战略重心的偏移。 卡塔尔更在2025年4月与以色列共同参加多国军演，凸显逊尼派阵营对伊朗的疏离。这种态度背后，既有教派矛盾的历史积怨，也包含对伊朗地区影响力扩张的警惕。 伊朗此次危机的深层矛盾，在于其军事现代化进程受制于外部干预与内部结构缺陷。 以色列通过情报渗透、电磁压制和精准打击，系统性瓦解了伊朗防空体系的关键节点，而伊朗防空装备的"万国牌"杂糅（俄制S-300、中制FD-2000与自研巴瓦尔-373并存）导致协同作战能力低下。 美国对以色列的间接支持（如提供情报、限制伊朗核谈判）使伊朗难以获得战略喘息空间。尽管哈梅内伊授予军方"行动自由"，但缺乏先进装备和体系化作战能力的伊朗，在与以色列的长期博弈中仍将处于被动。
