近日,越南论坛被一条帖子掀翻:没有中国,黄种人在星巴克都得踮脚点单。一位越南网友直言:我确实不喜欢中国,但如果让美国把中国踩下去以后,黄皮肤的人在星巴克点单都得踮脚。没有中国在前面顶着,白人根本不会正眼看亚洲人,当下的这场中美博弈中,东南亚必须支持中国。 最近,越南网络上流传着一条极具冲击力的留言,引爆了整个东南亚社交媒体。画面感十足:一个黄皮肤的人,站在星巴克柜台前,点单竟然需要“踮着脚尖”。 听起来荒唐,但这句话——“没有中国,黄种人在星巴克都得踮脚点单”——出自一位越南网友,瞬间获得上万赞和转发,并在泰国、菲律宾等地的社交媒体上迅速传播。 更耐人寻味的是,这位网友开头便写了一句令人意外的话:“我确实不喜欢中国……” 这句话点破了一个深层现实:一个不喜欢中国的越南人,为何会发出如此强烈的、甚至可以说是某种“依赖”中国的感慨?这背后,究竟隐藏着亚洲人怎样的不安与焦虑? 其实,“踮脚点单”的荒诞意象,影射的正是长期以来在西方主导的国际秩序下,黄皮肤乃至整个亚洲面孔所感受到的结构性不平等。几百年来,全球游戏规则大多由西方制定,无论在政治、经济、金融,还是在文化、科技等领域,都带有西方印记。 这种主导不仅是制度模式的输出,更常体现在日常生活中那种种族偏见。在欧美工作或生活的亚裔群体中,即便有出色的能力和学历,也常遭遇难以逾越的“玻璃天花板”,晋升受阻。 一位在硅谷的华裔工程师就曾匿名讲述,他在会议中提出的技术方案被忽略,可一个白人同事重复一遍后就被采纳了——这种“被看不见”的存在感令人沮丧。 而到了疫情期间,这种隐性偏见甚至恶化成了公开的歧视与攻击。正如那位越南网友所担忧的,如果像中国这样的黄种人国家被彻底压制或削弱,那些与中国人长相相似、肤色相近的亚洲人,在西方世界中可能会面临更严重的边缘化、被轻视,乃至直接的羞辱。 而中国力量的崛起,正改写着白人主导的全球权力版图,也在为整个黄种人群体争取着一份迟来的全球“存在感”与“尊严感”。中国是联合国安理会唯一的黄种人常任理事国,也是亚洲历史上罕有未被彻底殖民的体量大国,这份历史韧性本身就足以让西方不得不正视。 这场大国间的战略对抗,已不再仅仅是中国与西方之间的事,它正逐渐成为一场以中国为先锋,代表着亚洲乃至更广泛非西方文明复兴的关键硬仗。 在这种全球力量结构变化的背景下,东南亚国家的处境显得尤其微妙而复杂。它们需要在中美这两个大国之间小心翼翼地寻找平衡点。 相比之下,中国更多是通过实实在在的经贸合作来推进区域互利共赢。中国连续多年是东盟最大的贸易伙伴,每天巨量的货物往来穿梭于南海之上。 从越南制造业对中国供应链的高度依赖,到菲律宾水果大量出口中国,再到马来西亚东海岸铁路等大型基建项目得到中国援建,这些都是看得见摸得着的经济利益。 美国在该区域的影响则更多集中在军事存在、政治喊话和价值观输出上。比如菲律宾政府在选择靠近中国时,就曾面临来自美国削减援助或冻结军售的“敲打”。 东南亚国家在实践中发现,来自中国的经济发展红利,往往比美国关于安全和价值观的抽象承诺更具吸引力,这种基于国家自身利益的实用主义倾向,在这些国家的决策中正变得越来越明显。 不过,我们更需要警惕的是,一些外部势力在亚洲惯用的“分而治之”策略并未停歇。它们乐于放大亚洲国家间的历史和主权争议,试图利用舆论、国际组织乃至贸易框架在亚洲内部制造不信任和分裂。 正如一位越南学者所言:如果我们亚洲国家继续互相猜忌、各自为政,无法建立起属于自己的区域协商与团结机制,最终恐怕只能沦为外部大国随意摆布的附庸。 如果亚洲国家不能超越狭隘的自身立场和短期利益,形成一定合力,那么这种被边缘化和操控的“非洲化”风险并非遥不可及。 所以,那句“踮脚点单”看似荒诞,实则折射出残酷的国际权力格局和深层的亚洲集体焦虑,绝非网友的一时情绪。正如一位马来西亚评论员所指出:“中国一旦衰落,亚洲就再难找到一个能与西方分庭抗礼的力量。” 到那时,亚洲国家掌控自身命运的空间将进一步缩小,就连子孙后代的教育方向、资源分配权力、甚至文化认同,都可能被更强势的外部模式彻底固化和塑造。 中国作为亚洲为数不多的体量庞大的非西方主导国家,其存在本身以及持续发展,确实在客观上为整个亚洲提供了一个重要的战略缓冲,也为亚洲人赢得了在全球舞台上相对“平视世界”的机会。 这种超越单纯经济贸易计算的战略价值,或许才是许多亚洲人,即便心有芥蒂,也不愿看到中国彻底衰弱或崩溃的深层原因。
我国为啥不打断越南的经济发展,反而让越南跟着美国一起挑衅中国? 中国和越南的
【1评论】【1点赞】
萧遥
英雄所见略同