特朗普为什么每次一上台就先搞中国呢？说白了，因为中国最肥，如果跪了，30多万亿国债本金，至少能吃得下15万亿，欧洲大概率也能吃得下10万亿，剩下的日韩东南亚加拿大之流分摊一下，完美。 美国的国债已经滚到 36 万亿，光利息一年就得还近 1 万亿美元，比军费开支还多。这么大的窟窿怎么补？特朗普想的是找 “最肥” 的国家下手，也就是中国。 为啥说中国 “肥”？因为中国是美国第二大债主（现在英国超过中国成了第二，中国排第三），手里捏着 7600 多亿美债，而且中国经济体量大，外汇储备多，看起来是块 “大肥肉”。 如果能逼着中国把这些美债 “豁免” 或者 “打折”，美国就能直接填上一大块窟窿。剩下的缺口，他还想让欧洲、日韩这些盟友分摊，比如让欧洲多掏军费，让日韩多交 “保护费”。 但这里有个问题：美国国债是国家信用的基础，直接赖账或者强迫别人减免，等于砸自己的招牌。历史上美国也不是没干过类似的事，比如 19 世纪拒绝还古巴欠西班牙的债，理由是 “那是殖民压迫的恶债”。 但中国可不是古巴，新中国成立时就宣布废除一切不平等条约，对旧中国的外债根本不认账，现在更不可能随便让步。 中国这几年一直在减持美债，从 1 万亿降到 7600 多亿，还增持黄金、推动人民币国际化，就是在降低对美元的依赖。特朗普就算想通过关税战、贸易战施压，也没法逼着中国当 “冤大头”。 特朗普一上台就对中国商品加征关税，最高加到 145%，还限制技术出口、打压中国企业，甚至拿留学生签证当筹码。 这些动作表面上是 “保护美国产业”，实际上是想通过经济战逼中国在贸易和债务问题上让步。但结果呢？美国国内通胀飙升，企业抱怨供应链断裂，老百姓被迫买高价商品。 中国不但没屈服，反而通过减持美债、增加黄金储备来反制，还在稀土等关键领域卡住美国的脖子。 特朗普最后不得不承认关税战 “不可持续”，甚至主动提出访华谈判，态度来了个 180 度大转弯。这说明他的施压策略根本没奏效，反而让美国自己吃了苦头。 还有一个关键因素是美国的国内政治。特朗普需要在选民面前表现得 “强硬”，尤其是在经济问题上。他把美国的贸易逆差、制造业流失都怪到中国头上，说是中国 “占了便宜”，这样就能把选民的不满情绪转移出去。 但实际上，美国的债务问题是长期财政赤字、减税政策和军费膨胀导致的，和中国关系不大。特朗普拿中国当 “替罪羊”，既能掩盖自己的政策失误，又能迎合一部分保守选民的 “美国优先” 心态。 至于欧洲、日韩这些盟友，特朗普也没少敲竹杠。他要求欧洲增加军费，威胁要从德国撤军；逼着日韩把驻军费提高到天价，甚至直接在北约峰会上隔空喊话，让安倍晋三 “多帮忙”。 但这些盟友也不傻，他们知道美国的真实目的是转嫁成本，所以要么拒绝，要么阳奉阴违。比如日本直接拒绝把驻军费涨到 80 亿美元，韩国民众还上街抗议美国 “勒索”。 欧洲更不用说，一边配合美国搞 “去风险”，一边又想保持战略自主，不愿意完全当美国的 “提款机”。所以特朗普想让盟友分摊 10 万亿国债，根本就是不现实的幻想。 总结一下，特朗普针对中国，本质上是美国债务危机和霸权焦虑的产物。他把中国当成解决国内问题的 “万能钥匙”，以为通过极限施压就能让中国 “跪下来” 替美国还债。 但现实是，中国不仅经济实力强，而且有完整的产业链和庞大的市场，根本不怕美国的威胁。美国的盟友也各有算盘，不会乖乖配合。 特朗普的这套 “讹诈” 策略，最终只能以失败告终，还会让美国在国际上越来越孤立。 未来的国际秩序，绝不是靠 “美国优先” 和 “零和博弈” 就能维持的，合作共赢才是正道。
