1955年，冯振平接到评衔办通知，说他评定的是“上士”，他愣了半天，回问：“我参加革命的时候你们在哪？我扛着红旗杀出来，打到现在，你让我当兵？”评衔组的人脸都红了，心里也不是滋味。 像冯振平这样的老红军，全国还有3000多人，他们伤残、耳聋、没职务、文化低，到了该授衔的时候，却一个个卡在制度上，连个尉官都轮不上。 授衔的标准写得明白：看1952年的职务、资历、战功。说是公正，其实也有局限。那时候的评定小组手里捏着一份名单，上面清清楚楚写着每个人的名字、职务、受伤情况，可有些东西是表格里填不下的。比如冯振平，他参加红军的时候才十五六岁，扛着梭镖就上了战场，后来跟着部队爬雪山、过草地，枪林弹雨里闯出来的。可到了1952年，他因为旧伤复发，职务只是个连队指导员，文化水平又低，连文件都看不太懂，结果评定时就被卡住了。 评定组的人也不是不理解，可制度就是制度。他们手里有规定，不能随便改。有人私下里说：“这些老红军，哪个不是拿命换来的？可现在评衔，比的是职务、资历，不是谁流的汗多、谁受的伤重。”话是这么说，可规定摆在那儿，谁也没办法。 更让人唏嘘的是，有些人甚至连“上士”都评不上。有个老红军，长征时是炊事班的，背着铁锅走了两万五千里，后来打仗时又主动扛弹药，胳膊上留了弹片取不出来。到了1952年，他因为长期做后勤工作，职务低，评衔时连“上士”都没评上，最后只得了个“列兵”。他蹲在连队门口，抽着旱烟袋，半天没说话，最后憋出一句：“我打仗的时候，那些当官的还没参军呢……” 其实，评定组的人心里也难受。他们知道，这些老红军有的是真没办法——文化低、职务低，评衔确实够不上。可问题是，他们为革命付出的，真的比那些评上校、上尉的人少吗？有人说，授衔是按制度办事，可制度是人定的，人定的东西，有时候就难免有漏洞。 更让人无奈的是，有些老红军自己倒看得开。有个老兵听说自己只评了“上士”，笑了笑说：“我打仗是为了穷人翻身，不是为了当官。能活着看到新中国，挺好。”可这话听着轻松，背后是多少憋屈？他们不是计较那一个军衔，而是觉得，自己的付出，总该被看见。 可现实就是现实。1955年的授衔，终究是按职务、资历来的。那些老红军，有的成了将军，有的成了校官，有的却连尉官都没评上。他们当中，有的人后来默默转业，回老家种地；有的人继续留在部队，当个普通战士；还有的人，因为伤残和贫困，晚景凄凉。 有人说，历史是公平的，可有时候，历史也会留下遗憾。那些老红军的名字，可能不会出现在史书上，可他们的故事，值得被记住。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
