案件本身不复杂，口供和证据都对应上，只是没有找到尸体。但凡在焚尸的地方找到一根毛发，这男人早就判死了。 有网友说，李玉前要么是主犯，要么是帮凶，完全无关是不存在的。 即使是孟瑞红的杀的，11点杀人，李玉前就算三点回来，那女的能在这段时间内完成杀人、分尸、运尸，然后把现场打扫的干干净净一点都看不出来？ 这里面有很多疑问。第一个有悖常理逻辑的是，两个人共同作案，李玉前第一时间报案，并举报共犯？是嫌暴露的不够快吗？此行为不符合犯罪心理学。 其二，假如说李玉前是共犯，两个人的笔录做比对，（作案动机先搁置）作案时间，作案工具、分尸步骤，这些信息如果高度吻合，则共犯无疑。如果两个人的供述差异性太大，那就不排除其中有一个人供述不实或两个人都不是凶手。毕竟，两个人假如说是连作案时间，作案工具，分尸步骤都扯不到一块，这也太不合常理了。总不能一起做的事，一个说分尸先砍下头颅，另一个则说先砍下大腿。 希望真相能早日水落石出！假如真的是错案，那这24年对李玉前和他的家人来说太残忍了。律师做无罪辩护肯定是基于证据和事实，既然说指控“杀妻灭子”动机不存在，那检方的证据链真的能站住脚吗？期待能公正审判，别让无辜的人蒙冤，也别放过真正的凶手 。
