如果伊朗不放水真打，完全是可以把整个以色列夷为平地。真正让伊朗担心不在外部，而是内部的不稳要大于外部。 伊朗拥有超过160万平方公里的广袤国土，而以色列的面积仅约两万多平方公里，二者在体量上的差距堪称天壤之别。若从面积和人口体量来看，伊朗无疑具有“大国”优势，但在现实的地缘政治与军事博弈中，这种优势并未充分转化为压倒性力量。 理论上，若伊朗动员全国力量，全面启动战时生产体制，对以色列展开不计代价的持续打击，那么以色列狭小的国土确实面临被严重破坏的风险。然而，现实中，伊朗始终对以色列及其背后的美国力量心存忌惮。 这种忌惮甚至显得近乎荒诞：伊朗在对以色列发动导弹与无人机打击前，竟主动向外界“预告”攻击时间和方向。这一举动等于提前向以方高层发出警示，为其提供了充足的应对和避险时间。最终结果往往是——以色列高官安然无恙，反而是伊朗政要接连在袭击中受损。 值得一提的是，以色列虽在政治制度上具有浓厚的宗教色彩，但神权理念在现代战争中能发挥的作用极其有限。相较之下，伊朗的体制与内部结构更为复杂：其领导人哈梅内伊为少数的阿塞拜疆族出身，而伊朗主体民族为波斯族，后者在国家事务中的实际诉求与民族认同感，往往与统治阶层存在裂痕。 这意味着，一旦战争引发民众的广泛不满与觉醒，内部政权稳定将受到严峻考验。对哈梅内伊而言，真正可怕的或许不是来自以色列的导弹，而是国内可能爆发的社会动荡。一场外部冲突若失控，很可能演变成一场内部危机，届时，内乱将远比外战更难收场。
