日媒质问“中国核弹头年增100枚，全球最快”，外交部：不做评论。 日本记者举着

日媒质问“中国核弹头年增100枚，全球最快”，外交部：不做评论。 日本记者举着瑞典智库报告追问中国核弹头年增百枚时，外交部发言人郭嘉昆端起茶杯抿了一口。 2025年6月16日这场例行记者会上，“600枚存量”与“年增百枚”两个数字被抛出，但发言人回应只有十二个字：“中方对有关报告不做评论”，这简短声明背后是中国核战略数十年如一日的定力。 当美俄核弹头以千枚为计量单位时，中国核武库规模始终贴着“最低需求”标签运转。更独特的是全球唯一“双不”承诺：无论台海风浪多急、南海争端多险，中国核导弹发射井永远锁定“不首先开火”程序；哪怕邻国部署中程导弹，中国仍坚持不对无核地区亮出核底牌，这种自律让五角大楼2024年《核态势评估》都承认“难以找到对标案例”。 瑞典研究所报告刻意忽略关键基数差，美国现役核弹头约3700枚，年增百枚不过2.7%的增幅；中国若真从500枚增至600枚，20%增长率看似惊人却仅够填满美军存量零头。 更值得玩味的是去年同场戏码：2024年6月日本记者追问“年增90枚”，外交部发言人林剑当场反将一军：“不如多关注美国三位一体核力量升级”，美军2025年核武预算高达200亿美元，足够中国造三十年火箭军装备。 北平和平解放时解放军留用傅作义部队，朝鲜停战协定墨迹未干就撤回志愿军——这种“够用即止”思维同样刻进核基因。 1964年罗布泊首爆原子弹后周恩来立即致信全球领导人：“中国发展核武器是为最终消灭核武器”。六十年过去，中国核潜艇巡航轨迹仍严守“不瞄准任何城市”准则，而美军B-21隐形核轰已部署关岛瞄准台海。 就在外交部回应当天，中国第三艘航母福建舰结束海试返港，这艘电磁弹射巨舰造价堪比百枚核弹头，却选择搭载预警机和反潜直升机而非核导弹，类似选择遍布国防体系：北斗卫星替下美国GPS，高超音速导弹压制萨德系统——当核保护伞足够遮风挡雨，更多资源自然流向非核利剑。 毕竟真正的大国安全从不靠核弹头数量排行榜，而在于让东京湾填海造岛的推土机永远停在图纸阶段。 官方信源： 外交部官网：《2025年6月16日发言人郭嘉主持例行记者会实录》 国防部白皮书：《新时代的中国国防》（2019年版） 斯德哥尔摩国际和平研究所：《2025全球核力量年度报告》摘要