为什么北伐10万人能打,北洋军阀80万人?其实所谓的三大军阀,还压根彼此就不团结

旑旎映芙蕖 2025-06-16 20:14:07

为什么北伐10万人能打,北洋军阀80万人?其实所谓的三大军阀,还压根彼此就不团结,彼此都是死敌。孙传芳和张作霖干过架,把张作霖从南方赶跑了。孙传芳和吴佩孚也不对付,孙传芳是从直系叛逃的属于叛徒,吴佩孚和张作霖就更不用说了,两次执方战中打了突破血流的,这仨人绑一块800多个心眼,怎么可能一起打北伐军。 还有一点就是,人民的选择。 北伐军从广东出发北上,沿途百姓的反应与此前军阀部队过境时截然不同。 沿途百姓不但不恐惧,反而真心欢迎这支宣扬“打倒列强,除军阀”的军队。 他们主动送水送粮,热情引路,甚至传递情报,这在军阀横行的年代是难以想象的。 国民革命军的将领曾感叹,民众的欢迎是发自内心的,因为他们认识到这支军队是为他们争取解放。 相较之下,旧军阀所到之处,往往民怨载道,人民能分清谁是保护者,谁是压迫者。 北伐的胜利也点燃了湖南、湖北、江西等地的农民运动,到1927年6月,全国农民协会会员已达九百万之众。 这些觉醒的农民,或支援前线,或独立作战,成为北伐的坚实后盾。 例如平湘战役的胜利,农民的支援起到了关键作用,《民国日报》曾称其力量全在农民。 民众力量与武装力量的结合,释放出旧势力无法抵挡的能量。 与民众支持相辉映的,是北伐军的战斗意志,黄埔军校为北伐军输送了大量有坚定信仰和纪律的基层军官。 他们或许在战术理论上尚不成熟,但在军校接受的严格纪律和民族主义精神熏陶,使他们与旧军阀军官迥异。 如杜聿明、胡宗南等人,当时虽是基层军官,却已展现新军人风貌,甚至黄埔毕业生在后来的抗战中极少投敌。 反观北洋军阀部队,其构成与斗志则显得十分低下,军阀士兵多为钱粮而战,缺乏信仰。 粟裕将军回忆,他曾仅带三名战士,就敢追击上百敌军,并成功俘虏一百多人,那些俘虏甚至不敢反抗。 北洋军阀间的战斗,很多时候如同儿戏。 第一次直奉战争,双方号称二十万大军,伤亡却不过两千,这竟被外媒称为“辛亥后最惨烈一战”。 段祺瑞甚至下令不用重炮,怕伤亡过重,张勋与段祺瑞交战,耗弹三百万发,仅毙敌二十八人。 军阀们似乎更重姿态,能用钱解决便不动武。 还有北伐军的崛起,苏联的援助亦功不可没。 1924至1926年间,苏联向广州国民政府提供了包括步枪、机枪、火炮乃至坦克飞机在内的大量军火,总值近四百万卢布。 此外还有超过一千二百万卢布的直接经济援助,部分用于黄埔建校。 更重要的是,苏联派遣军事顾问参与北伐的策划与指挥,北伐总计划便出自苏联顾问加伦将军之手。 从总部到师一级,几乎都有苏联顾问,他们带来了海陆空协同等现代战争理念,对旧军阀形成降维打击。 但压垮北洋军阀的,还有其自身的腐朽,首先是各大军阀派系内部的不团结。 吴佩孚手下有地方武装阳奉阴违,孙传芳虽号称“五省联帅”,但对各省武装控制有限,安徽督办陈调元就视其为叛徒,暗图他投。 江西部队更是派系林立,有首领甚至暗通北伐军,这种内部不稳,导致战争未开,军阀叛逃已现。 北伐军与孙传芳交战,广东政府一通电话,赣军师长赖世璜便叛变,全盘交出作战计划。 浙江省长夏超,更是在北伐军兵临城下时,宣布加入革命军。 比内部不团结更致命的,是各大军阀间的互不信任。 吴佩孚、孙传芳、张作霖之间积怨已久,孙传芳曾将张作霖势力逐出南方,他与吴佩孚也因其叛出直系而关系不睦,吴佩孚与张作霖更是两度大战,仇深似海。 他们不可能真正联手对抗北伐,北伐军首攻吴佩孚时,吴起初不以为意,待反应过来已晚。 旁边的孙传芳则坐视不救,盘算渔翁得利。 待北伐军收拾完吴佩孚转向孙传芳,远在东北的张作霖虽想驰援,却鞭长莫及,最终自身难保。

0 阅读:106

猜你喜欢

旑旎映芙蕖

旑旎映芙蕖

旑旎映芙蕖