卢麒元老师说，特朗普的主要任务是打伊朗，封锁波斯湾，将油价推高到150-200美

卢麒元老师说，特朗普的主要任务是打伊朗，封锁波斯湾，将油价推高到150-200美元，俄罗斯也乐见这种局面。然后美国再南下拿下墨西哥，重新构建产业链，同时把熊二送给熊大，把某地送给我们。上三常吃香喝辣，欧日韩吃亏流血干瞪眼。当前国际格局中，美国虽维持军事优势，但2025年国防预算增至1万亿美元的背后，是联邦债务超36万亿美元的财政困局。若对伊朗发动全面战争，仅波斯湾封锁行动就可能导致全球石油供应链断裂，引发油价暴涨至150-200美元区间。这种极端情况虽能短期提振俄罗斯能源收入，却会彻底打乱其长期战略布局——俄罗斯经济部已将2025年布伦特油价预期下调至68美元，显示其对高油价可持续性的清醒认知。油价飙升将激活美国页岩油产业，2014年俄罗斯联合欧佩克将油价打压至50美元的历史表明，其深知页岩油复苏对自身能源霸权的威胁。俄罗斯的地缘战略更非“乐见油价上涨”所能概括。俄伊在2025年1月签署《全面战略伙伴关系条约》，但双方合作始终存在结构性矛盾。2024年以色列空袭伊朗期间，俄罗斯仅作口头谴责，未提供实质军事支持，暴露了“共患难”同盟的脆弱性。更深层的矛盾在于能源市场：俄罗斯低价原油挤占伊朗在亚洲的市场份额，引发伊方强烈不满，而伊朗总统佩泽希齐扬上台后明确表示“从未认可俄罗斯对乌克兰的侵略”，并推动与美欧对话，进一步削弱了俄伊互信。这种“脆弱协作+有限对抗”的模式，决定了俄罗斯不可能为短期油价利益牺牲伊朗这一地缘屏障。从美国视角看，军事打击伊朗的成本远超收入。 2025年美国军费虽创纪录，但8950亿美元预算中，超过40%用于维持现有军事体系，真正可用于海外作战的机动资源有限。更重要的是，高油价将加速全球能源转型，削弱石油美元根基。 2020年页岩油行业因油价暴跌陷入破产危机的教训表明，美国能源资本集团对长期高油价同样持谨慎态度。事实上，特朗普政府近期表态已从“可能介入”转向敦促以色列与伊朗直接谈判，显示其更倾向于以代理人冲突而非直接军事行动达成目标。关于“领土交易”的假设，其逻辑基础存在根本性错误。乌克兰危机本质是地缘政治博弈的产物，俄罗斯对乌东和南部滨海区域的控制，旨在构建战略缓冲区而非吞并整个国家。车臣问题的教训表明，强行纳入敌对领土将带来长期治理成本，这与俄罗斯追求“可控缓冲区”的战略目标相悖。至于所谓“某地”交易，其荒谬性在于忽视了中国维护国家主权的坚定立场。中国在台海问题上的原则立场从未动摇，任何外部势力试图以领土交易干涉内政的企图，都将遭遇坚决回击。伊朗的处境则凸显了小国在大国博弈中的困境。尽管其与俄罗斯存在历史恩怨和现实矛盾，但佩泽希齐扬政府转向与美缓和关系的努力，并未换来西方实质性让步。 2025年6月以色列对伊朗的大规模空袭，暴露了其安全环境的脆弱性。在此背景下，伊朗若继续在美俄之间摇摆，将难以摆脱“棋子”命运。布热津斯基的“中俄伊大三角”理论虽具启发性，但三国战略目标的差异决定了该联盟难以形成实质性协作。当前国际秩序正经历深刻调整，大国竞争已从军事对抗转向制度博弈。中国在乌克兰军工合作中展现的“引进-消化-创新”能力，证明了技术自主化的战略价值。美国试图通过军事冒险重塑霸权的做法，终将因违背全球化趋势而归于失败。历史经验表明，任何试图以武力重构地缘格局的行为，最终都将在成本收益的天平上失衡。

0 阅读：5517

要昵称干啥

2025-06-17 07:14

不行，我们啥也没得到，某地本来就是我们的

G.long 回复 06-17 20:19
毛子已经没有资格上三常，他最多算半个，他可以吃二毛，吃了西方，把远东还给东大。中俄之间，还有中美之间，美国退出东北亚…

无声狂啸 回复 G.long 06-17 23:46
你觉得毛熊菜，是因为我军和霉菌碾压毛熊。但你看看阴帝和法鸡，毛熊那是轻松碾压

逆天改命元帅

2025-06-17 15:51

某地必须拿澳洲袋鼠来交换

南极下雨吗

2025-06-17 17:26

这个小编是三国玩家，进取一下，去地球外面一个国家占一个星球，各玩各的。

用户10xxx64

2025-06-17 12:29

反间计中再反一次？

用户79xxx94 回复 06-17 15:06
我家只有两辆车，全电动汽车

用户10xxx64 回复 用户79xxx94 06-17 15:16
所以电动车的充电电费上涨正在路上……先得把市场规模培育起来，等几亿保有量的时候，各种各样的理由就会出台了。这个收费模式，和现在的互联网时代的平台一个经营路径，就是先抢占客户，培育市场规模，等到市场规模足够大，客户又用习惯了这个，产生唯一性，排他性，垄断性的时候，不怕没有各种各样的收费标准，不怕赚不到钱。